位于馬薩諸塞州波士頓市的美國(guó)聯(lián)邦第一巡回上訴法院3日裁定，特朗普政府限制“出生公民權(quán)”的行政令違憲。

美聯(lián)社稱(chēng)，這一裁決意味著在針對(duì)“出生公民權(quán)”的訴訟持續(xù)期間，上述行政令無(wú)法生效。自聯(lián)邦最高法院6月27日作出有利美國(guó)政府的裁定以來(lái)，已有多名聯(lián)邦法官出手阻止該行政令生效。

這是2024年7月1日在美國(guó)首都華盛頓拍攝的美國(guó)聯(lián)邦最高法院。新華社發(fā)（亞倫攝）

特朗普今年1月重返白宮首日簽署行政令，規(guī)定父母非美國(guó)公民或合法永久居民的新生兒不能自動(dòng)獲得美國(guó)公民身份。該行政令后續(xù)引發(fā)一系列法律訴訟。最高法院6月27日在針對(duì)“出生公民權(quán)”的訴訟中確認(rèn)，聯(lián)邦地區(qū)法官無(wú)權(quán)發(fā)布全國(guó)性禁令阻止該措施實(shí)施。

美聯(lián)社解讀，最高法院的這一裁決只意味著下級(jí)法院不得就此發(fā)布全國(guó)性禁令，但沒(méi)有禁止下級(jí)法院頒布具有全國(guó)性效力的其他法令。例如，下級(jí)法院針對(duì)集體訴訟或由州政府提起的訴訟所作裁決依然可在全美范圍內(nèi)生效。

自那以后，位于波士頓、馬里蘭州和新罕布什爾州等地的多名聯(lián)邦法官頒布法令，阻止行政令生效。7月23日，位于加利福尼亞州舊金山市的美國(guó)聯(lián)邦第九巡回上訴法院首次全面認(rèn)定行政令違憲。

2024年4月25日，游客在美國(guó)首都華盛頓的國(guó)家廣場(chǎng)游覽。新華社記者劉杰攝

據(jù)路透社報(bào)道，美國(guó)聯(lián)邦第一巡回上訴法院3日維持了波士頓和新罕布什爾州聯(lián)邦法官所作裁決。

限制“出生公民權(quán)”行政令的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于其是否違反美國(guó)憲法第十四修正案所言，“所有在美國(guó)出生或歸化并接受美國(guó)管轄的人，都是美國(guó)及居住州公民”。起訴政府的原告方據(jù)此認(rèn)為，“出生公民權(quán)”是憲法所賦權(quán)利；而美國(guó)司法部認(rèn)為，憲法所言“接受美國(guó)管轄”意味著公民權(quán)無(wú)法僅憑出生地點(diǎn)獲得。

白宮發(fā)言人阿比蓋爾·杰克遜3日就聯(lián)邦第一巡回上訴法院的裁決回應(yīng)稱(chēng)：“法院誤讀了第十四修正案。期待最高法院證明我方正確?！?/p>

特朗普政府9月已要求最高法院介入。據(jù)報(bào)道，最高法院預(yù)計(jì)在明年夏初前就行政令是否違憲作出裁決。