????只能做到事后懲戒，事前大多無能為力

????與以往出現(xiàn)在媒體時(shí)面孔圓潤(rùn)，充滿活力的形象相比，身穿藍(lán)色連衣裙，帶著珍珠項(xiàng)鏈出現(xiàn)在記者會(huì)上的小保方晴子，面容消瘦，雙眼噙滿了淚花。

????對(duì)于國(guó)際上的廣泛質(zhì)疑，小保方晴子供職的日本理化研究所發(fā)育生物學(xué)中心，成立了一個(gè)6人調(diào)查委員會(huì)。4月1日，委員會(huì)發(fā)布調(diào)查結(jié)果，認(rèn)定小保方晴子在STAP細(xì)胞論文中有篡改、捏造等造假問題，屬于學(xué)術(shù)不端行為。

????“誠(chéng)信對(duì)于學(xué)者來說就像生命，人家不信你，相當(dāng)于將你清除到學(xué)術(shù)圈以外了，你的學(xué)術(shù)生涯就死了?！睂Ｗ⒂趯W(xué)術(shù)打假的方舟子告訴中國(guó)青年報(bào)記者。

????他介紹，在美國(guó)，一旦發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)不端的行為，會(huì)禁止當(dāng)事人在5年內(nèi)申請(qǐng)國(guó)家科研經(jīng)費(fèi)，在瞬息萬變的科學(xué)領(lǐng)域，這意味著被學(xué)術(shù)圈淘汰。

????學(xué)術(shù)不端行為者所在的機(jī)構(gòu)也會(huì)做出相應(yīng)處罰，比如開除、降級(jí)，一旦一個(gè)學(xué)者被開除了，他便很難在其他實(shí)驗(yàn)室找到位置。

????美國(guó)聯(lián)邦政府衛(wèi)生與公眾服務(wù)部下屬的科研誠(chéng)信辦公室每年都會(huì)公布、處理大約10起生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的造假。這個(gè)機(jī)構(gòu)會(huì)接受此類舉報(bào)，然后進(jìn)行調(diào)查，處理。

????只是，相比事后嚴(yán)懲的方式，大多數(shù)學(xué)者指出，想要采取事先預(yù)防幾乎不可能。

????“沒有哪一個(gè)評(píng)審機(jī)制能確保不會(huì)出現(xiàn)造假。通常情況下，除非造假非常拙劣：圖和數(shù)據(jù)錯(cuò)誤太明顯了?！狈街圩诱f。

????陳堅(jiān)也告訴中國(guó)青年報(bào)記者，雖然現(xiàn)在的學(xué)術(shù)期刊都使用了防止學(xué)術(shù)不端的測(cè)試軟件，這些軟件可以實(shí)現(xiàn)從文字到數(shù)據(jù)、圖片上的初步篩查監(jiān)測(cè)。國(guó)際上的知名期刊的評(píng)審專家也都是學(xué)界的“大?！?，憑借他們的經(jīng)驗(yàn)、判斷力和邏輯也可以發(fā)現(xiàn)一些問題。但對(duì)于太過前沿和創(chuàng)新的東西，他們也會(huì)本著不打壓創(chuàng)新態(tài)度，允許其通過，依靠后人的研究和科學(xué)的糾錯(cuò)機(jī)制來處理。

????比如，1953年沃森和克里克著名的DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)理論在遞交《自然》的專家評(píng)審時(shí)，就面臨著這樣的情形。編輯決定未經(jīng)專家評(píng)審就將其發(fā)表，理由是：這個(gè)發(fā)現(xiàn)太偉大了，我在世界上找不到任何一個(gè)人能夠評(píng)審他們的文章。

????時(shí)至今日，小保方晴子還在自我辯解。她堅(jiān)稱在自己作為共同作者的文章中，“一些圖片使用了不恰當(dāng)?shù)膱D片處理技術(shù)”。

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

避免學(xué)術(shù)“近親繁殖” 本校博士畢業(yè)生不能直接留校
保研碩士生因難找工作自縊身亡 曾被稱學(xué)術(shù)帝
“技能型”還是“學(xué)術(shù)型” 孩子們的高考該如何選擇
經(jīng)歷≠學(xué)歷 處理學(xué)術(shù)不端要有基本常識(shí)
人才培養(yǎng)，別過早把學(xué)術(shù)和技術(shù)分開

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀