日本大阪府一個(gè)律師團(tuán)體和一名大學(xué)教授5日向大阪檢察審查會(huì)遞交申請(qǐng)，要求審查地方檢察官不起訴“地價(jià)門”涉事政府官員的決定。

　　“地價(jià)門”曝光后，大阪地方檢察院特別搜查部調(diào)查一年多，認(rèn)定卷入“地價(jià)門”的38名財(cái)務(wù)省官員、職員依法不應(yīng)追究刑事責(zé)任，5月31日作出不起訴決定。這些人涉嫌向民間教育機(jī)構(gòu)森友學(xué)園賤賣國(guó)有土地、篡改相關(guān)文件。

　　就賤賣土地一事，大阪律師團(tuán)體主張，如果財(cái)務(wù)省官員在賣地時(shí)已經(jīng)意識(shí)到地下垃圾清理費(fèi)估價(jià)不當(dāng)，理應(yīng)追究他們?yōu)^職罪。

　　就偽造官方文件嫌疑，神戶學(xué)院大學(xué)教授上肋博之在申請(qǐng)書中說(shuō)，財(cái)務(wù)省刪除文件中有關(guān)首相安倍晉三妻子安倍昭惠的表述，反映“文件撰寫者的真心”。沒了“真心”，文件本質(zhì)卻能保持不變，檢方這種說(shuō)法“有悖市民常識(shí)”。

　　按照大阪檢方的說(shuō)法，時(shí)任財(cái)務(wù)省理財(cái)局長(zhǎng)佐川宣壽雖下令篡改賣地文件，但篡改前后文件主要內(nèi)容沒有大變化，難以追究佐川刑事責(zé)任。

　　律師團(tuán)體成員之一阪口德雄說(shuō)：“雖然底下的檢察官努力調(diào)查了，但他們的上級(jí)揣度了安倍政權(quán)的想法。希望能依據(jù)國(guó)民常識(shí)作出判斷?！?/p>

　　檢察審查會(huì)是設(shè)立在日本地方法院的審查機(jī)構(gòu)，有權(quán)審查檢方不起訴決定是否妥當(dāng)，通常由11名抽簽選出的日本公民組成。

　　日本法律規(guī)定，如果審查會(huì)中6人以上贊成進(jìn)一步調(diào)查，或者8人以上支持起訴，檢方需再次調(diào)查、進(jìn)而決定是否起訴；如果8人以上支持起訴，而檢方拒不起訴或沒有在法定時(shí)間內(nèi)作出處置，審查會(huì)將再次審查；如果仍有8人以上堅(jiān)持應(yīng)起訴，將由法院指定律師強(qiáng)制起訴。（劉秀玲）【新華社微特稿】

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?