高校內(nèi)的“餓了么”廣告。

　　?？诰W(wǎng)3月1日消息（記者劉杰 實習記者黃朋威 攝影報道）“學生想要點外賣進校園，必須使用學校規(guī)定的“餓了么”平臺進行點餐，且每份外賣要加收2元配送費。如果使用其他外賣平臺點外賣，可能會被保安‘沒收’。”近日，一名海南師范大學桂林洋校區(qū)的學生向海口網(wǎng)報料。2月28日，記者前往?？诠鹆盅蟠髮W城進行了走訪調(diào)查。

　　投訴：外賣平臺只能使用“餓了么”

　　28日11時許，記者來到了海口桂林洋大學城高校區(qū)。據(jù)了解，大學城高校區(qū)內(nèi)有海南師范大學、瓊臺師范高等?？茖W校以及海南經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學院三所高校，學生數(shù)量眾多，有數(shù)百家經(jīng)營餐飲的商鋪。據(jù)學生和商戶反映，最近他們都遇到了同一個問題：不管是學生點餐還是商戶送餐，在使用外賣平臺時必須使用桂林洋高校后勤服務(wù)有限公司規(guī)定的“餓了么”平臺，不能使用“美團”等其他平臺。

　　“如果我們使用‘美團’平臺進行配送，保安會攔著我們，不讓進入校園送餐，并告訴我們只有‘餓了么’平臺的訂單才能送進校園，現(xiàn)在我們的生意因此受到了很大的影響?！痹诖髮W城經(jīng)營一家餐廳的耿女士告訴記者，她所經(jīng)營的餐廳主要靠送外賣維持生意，可現(xiàn)在因為這個“強制性”的規(guī)定，每天的外賣訂單已經(jīng)由原來的一百多單變成現(xiàn)在的寥寥幾單。

　　“因為這個平臺每單要額外加收學生2元錢的配送費，所以學生都不愿意點外賣了，那生意肯定會受影響，我們也沒辦法，不使用他們規(guī)定的平臺就不能送餐，甚至會被后勤公司停水斷電，所以只能使用‘餓了么'平臺，我們也很無奈?！贝髮W城里一位奶茶店店主告訴記者。

學校內(nèi)有多個保安對其他平臺的外賣員進行核查和攔截。

　　暗訪：“美團”外賣遭遇保安“攔車”

　　當天11時30分，正值外賣訂餐的高峰期，記者隨一餐飲店老板進入海南師范大學桂林洋校區(qū)校園內(nèi)送餐。進入校園大門不久，記者就遇到了保安的攔截?！澳銈兪歉陕锏模俊币晃簧泶┍０仓品娜藬r住電動車質(zhì)問記者?！八屯赓u的?！?“‘美團’外賣現(xiàn)在不能送了，只能使用‘餓了么’?！痹陔S后的交談中，記者了解到，“餓了么”平臺外賣送餐員都身穿藍色馬甲，保安一眼便能認出，對于非其他平臺的送餐員，保安都會“攔車”，阻止其進入校園。

　　記者也從該校學生那里證實了這一點。 “我們平常都是使用‘美團’點外賣，最近很多商家都告訴我們不能用‘美團’點外賣了，說是有規(guī)定必須使用‘餓了么’?！币晃恍詹艿耐瑢W告訴記者，使用“餓了么”平臺點單需多交2元配送費，增加了學生的消費成本。

　　隨后，記者亮明身份，詢問海南師范大學桂林洋校區(qū)校園內(nèi)其他身穿保安制服的人員，他們均采取回避的態(tài)度，并堅稱沒有干預(yù)外賣的配送。一位自稱負責學生宿舍管理的人員告訴記者，相關(guān)情況可以去桂林洋高校服務(wù)后勤服務(wù)有限公司找有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進行了解。

高校區(qū)內(nèi)隨處可見“餓了么”平臺的送餐人員。

　　結(jié)果：“強制”規(guī)定涉嫌惡意競爭

　　當天15時，記者在桂林洋高校后勤服務(wù)有限公司辦公室見到了該公司副總經(jīng)理吳康。對于記者反映的情況，吳康表示：“確有此事。我們是為了規(guī)范學校送餐秩序，提高我們大學城高校區(qū)的后勤服務(wù)水平才這樣規(guī)定的。以前也出現(xiàn)過送餐員騎車速度過快在校園里發(fā)生事故等不良情況，所以我們跟‘餓了么’簽訂了協(xié)議，使用專門的外賣送餐隊伍，進行統(tǒng)一管理，只允許通過‘餓了么’平臺進行下單的外賣才能送入校園，也是為學生的安全著想?！?/p>

　　而對于目前只能使用“餓了么”平臺訂餐的學生被強制支付2元額外的配送費一事，吳康回應(yīng)稱：“這個錢不是我們收的，是外賣平臺收取用來支付外賣送餐員工資的。學生愿不愿意交我們不了解，我們也不管，我們只是實施這個規(guī)定，便于我們管理和規(guī)范校園秩序，其他的我們不管?！?/p>

　　隨后，記者向工商部門反映了此事。?？谑忻捞m區(qū)工商局大學城工商所科員陳小林在了解情況之后，告訴記者：“作為高校后勤服務(wù)公司，為了加強管理，只能去進行引導(dǎo)和規(guī)范。從法律法規(guī)上來說，任何一家平臺都有權(quán)利進入校園進行外賣配送。如果后勤服務(wù)公司只允許‘餓了么’平臺工作人員進入校園配送，而阻攔‘美團’平臺的工作人員進入校園配送的情況屬實，那就涉嫌惡意競爭，后勤服務(wù)公司這種行為和規(guī)定是不合法的。我們將對此事進行跟蹤調(diào)查，并要求他們做出相應(yīng)的整改?！标愋×终f。

　　對于“餓了么”平臺收取的2元配送費，陳小林也給出了自己的看法：“收取2元配送費是否合理，必須得到物價部門的認定，否則外賣平臺私自收取配送費也是不合法的。”

　　?？诰W(wǎng)將持續(xù)關(guān)注此事。

?

?

相關(guān)鏈接：

?