浦發(fā)銀行２３日聯(lián)合新華社中國經(jīng)濟(jì)信息社發(fā)布２０１６年第３季度“新華—浦發(fā)”長三角小微企業(yè)景氣指數(shù)，本期綜合景氣指數(shù)為９８．４９，比二季度的９８．１８上升０．３１。

　　報告顯示，在７個分類景氣指數(shù)中，生產(chǎn)景氣指數(shù)（１０７．１８）、訂貨景氣指數(shù)（１０５．７２）、投資景氣指數(shù)（１０８．８２）和盈利景氣指數(shù)（１０２．６２）均處于“微景氣”區(qū)間；雇傭景氣指數(shù)（９９．７８）處于“微弱不景氣”區(qū)間，成本景氣指數(shù)（８２．９３）和融資景氣指數(shù)（８２．３６）處于“相對不景氣”區(qū)間。

　　與二季度相比，生產(chǎn)、投資、盈利、雇傭四個指標(biāo)的景氣指數(shù)均呈現(xiàn)不同程度的上升。其中，值得關(guān)注的是長三角小微企業(yè)投資景氣指數(shù)，該指標(biāo)三季度達(dá)到１０８．８２，處于“微景氣”區(qū)間，比二季度上升２．０９，在二季度的上升趨勢下，繼續(xù)上升，連續(xù)兩個季度呈現(xiàn)上升態(tài)勢。

　　“投資景氣指數(shù)上升，表明政府引導(dǎo)資金投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)起到了一定的作用，脫實(shí)向虛的投資態(tài)勢得到了一定的扼制，這有利于經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。”上海社科院副院長、指數(shù)負(fù)責(zé)人王振表示。

　　從區(qū)域看，２０１６年三季度只有寧鎮(zhèn)揚(yáng)（１００．３８）處于“微景氣”區(qū)間，其余上海（９９．３５）、杭嘉湖（９６．５９）、蘇南（９９．００）和安徽（９８．２８）均處于“微弱不景氣”區(qū)間。但與二季度相比，安徽表現(xiàn)搶眼，比二季度上升了４．０５，其余４個區(qū)域則均呈現(xiàn)不同程度的下跌。

　　從行業(yè)角度看，２０１６年三季度長三角小微企業(yè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)和傳統(tǒng)制造業(yè)景氣度均處于“微弱不景氣”區(qū)間。與二季度相比，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)不同程度的下降，分別下降２．１６和２．７８。傳統(tǒng)制造業(yè)則上升２．０５。

　　科技小微企業(yè)代表產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢，其成長性較好，能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展帶來較大動力。作為２０１６年新納入的一個新指標(biāo)，三季度長三角科技小微企業(yè)景氣指數(shù)為９９．５９，比小微企業(yè)總體景氣指數(shù)（９８．４９）依然高出１．１０。

　　作為小微企業(yè)分布最為密集的地區(qū)，長三角中小微企業(yè)的景氣程度也成為中國民營經(jīng)濟(jì)的風(fēng)向標(biāo)。２０１６年第３季度長三角小微企業(yè)景氣指數(shù)的計(jì)算選取了長三角區(qū)域的２２５６家小微企業(yè)。