為收渣土引發(fā)互毆老太被老漢打獲賠

　　京華時報訊（記者楊鳳臨）因為一堆誰也不要的渣土，六旬的王大爺與同齡的馬老太大打出手。撕扯過程中，馬老太被打傷。事后，因就賠償問題未能協(xié)調(diào)一致，馬老太將王大爺訴至法院，要求賠償7000余元。近日，房山法院判決王大爺賠償馬老太3700余元。

　　據(jù)悉，去年底，已經(jīng)60歲的馬老太在村內(nèi)遛彎時，突然看見鄰居王大爺正在清理一堆渣土?！斑祝@不是我家秋天修房時不用的一堆渣土么？他怎么在清理我家的渣土呢？怎么也不跟我打聲招呼？”馬老太邊想便走了過去。

　　“清理渣土也不打聲招呼，怎么做個活雷鋒??？”馬老太走到王大爺身邊后說了一句。這句話聽在王大爺耳中就不一樣了，“咋啦，不用了還占著地，也太霸道了吧?！蓖醮鬆敾亓艘痪洹?/p>

　　兩人話不投機開始口角。有些生氣的馬老太說：“反正我們不用的，你愿用就用?！边呎f邊準備離開。

　　“我很生氣，我覺得她不尊重人，有話不好好說，一生氣就扔下鐵鍬，推了她一把，兩個人就拉扯起來?！蓖醮鬆斣谕彆r說。

　　雙方撕扯中，馬老太受傷，隨后其被送至醫(yī)院治療。醫(yī)院診斷證明顯示，馬老太的傷情為腦震蕩，頭、胸部軟組織損傷。因為賠償問題沒有達成一致，馬老太隨后將王大爺訴至法院索要7000余元經(jīng)濟損失。

　　法院經(jīng)審理后認為，本案中，原被告雙方因瑣事發(fā)生糾紛，兩人發(fā)生撕扯后造成原告受傷，本院認定被告對原告的損傷負主要責任；因原告對損害的發(fā)生也有過錯，故可以適當減輕被告的民事責任。結(jié)合具體案情，法院認定原告承擔30%的責任，被告承擔70%的責任。

　　近日，結(jié)合原告的合理損失，法院最終判決被告王大爺賠償原告馬老太損失3700余元。

?

?

相關(guān)鏈接：

?