精品一区二区中文字幕_亚洲欧美精品在线精品二区_亚洲欧美日韩精品三级_任我爽橹在线视频精品一

<bdo id="gtnf3"></bdo>

  1. <address id="gtnf3"><var id="gtnf3"></var></address>
    <dfn id="gtnf3"><mark id="gtnf3"></mark></dfn>

    1. <pre id="gtnf3"><del id="gtnf3"><th id="gtnf3"></th></del></pre>

      <dfn id="gtnf3"><ul id="gtnf3"></ul></dfn>
    2. · 海口國家高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
      · 海南交通安全綜合服務管理平臺
      首頁   |  觀點PK  |  海口建言  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風視點
      新聞搜索:
        廣告熱線:0898-66835635
       您當前的位置 : 草根酷評>評論>
      是退休廉政激勵金,還是在濫發(fā)福利?
      是退休廉政激勵金,還是在濫發(fā)福利?
      來源: 紅網(wǎng) 作者:鄭渝川 時間:2013-12-05 09:02
        廣東韶關新豐縣人民法院12月2日通報稱,已建立退休廉政激勵制度。據(jù)悉,凡在該法院連續(xù)工作十年以上的在職公務員,按年齡正常退休前無違犯黨紀、政紀受到通報批評或書面處分,經(jīng)公示無異議,并承諾退休后十年內(nèi)不利用影響力干擾本院司法工作違犯黨紀、政紀,即可獲得3000元的“退休廉政激勵金”。(《廣州日報》12月3日)
        
        新豐縣法院推出的這項新制度,名為“退休廉政激勵金”,卻沒有直接與廉政掛起鉤來。在職公務員當中,絕大多數(shù)都與黨紀、政紀通報批評或書面處分絕緣。一個很尷尬的現(xiàn)實是,某些位高權重的官員在被紀檢部門查獲處理之前,從來就沒有收到過任何黨紀、政紀處分,還包裝出了一個清官、能吏的光鮮形象。
        
        這就說明,現(xiàn)有的黨紀、政紀機制對于黨員和公職人員違規(guī)違法行為特別是輕微、苗頭性問題的約束力是不強的,很多情況下不能形成必要的遏阻和懲戒。從這個意義上講,新豐縣法院除非證明該單位的黨紀、政紀管理特別到位,沒有受到過處分的公務員一定是清廉干部,否則以未曾受過處分為依據(jù)給予廉政激勵,就顯得標準過低、過虛,且有巧立名目濫發(fā)福利之嫌。
        
        如果新豐縣法院,以及其他一些地方的黨政機關、法院、檢察院,確實感到“退休廉政激勵金”機制設立很有必要,不設立就不足以解決退休干部的生活需要、不足以體現(xiàn)對清廉干部長期履職的激勵,激勵金標準就應該大幅提高。相應的,篩查和審核標準也要提高并進一步具體化,最起碼得有一個家庭財產(chǎn)申報和對應審計,否則怎么證明被激勵的干部是貨真價實的清官呢?
        
        至于新豐縣法院要求干部退休時,承諾“退休后十年內(nèi)不利用影響力干擾本院司法工作違犯黨紀、政紀”,將此承諾寫入承諾書,這樣一項安排毫無意義,根本無法體現(xiàn)約束。不管是法院、檢察院,還是地方黨政機關,退休干部利用其影響力說清辦事的現(xiàn)象在各地都有頗為普遍的存在。具體就退休法官特別是曾經(jīng)擔任過院長、庭長或法院內(nèi)設行政政工部門負責人的干部來講,由于其熟悉法院審判流程特別是立案、審判監(jiān)督程序,跟現(xiàn)職法官又有較為緊密的聯(lián)系,如果參與個案的打招呼等游說活動,對司法公正會有很大影響。這種情況下,退休法官干擾司法活動的獲利,將輕而易舉超過3000元,退不退原先的激勵金,也就無關緊要。因此,應當更具體的規(guī)定,退休法官不得以任何形式直接或間接干擾司法工作,也不能在原任職單位所在地從事案例代理,只要觸犯規(guī)定就必須移交紀檢部門處理。
        
      (編輯:李琳)

      網(wǎng)友回帖

             zw34.cc AllRights Reserved      
      海口網(wǎng)版權所有 未經(jīng)書面許可不得復制或轉載
      互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:46120210010 違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333
      舉報郵箱:jb66822333@163.com
      瓊ICP備2023008284號-1