44歲的陳某華(男，?？谌?是?？诿捞m區(qū)委宣傳部副主任科員。他的公務(wù)員身份讓房產(chǎn)中介公司、買房人深信他能拿到公務(wù)員福利房和廉租房、經(jīng)適房的購房指標(biāo)，能安排孩子入學(xué)，能幫人進(jìn)?？诤ｊP(guān)等單位。為了這些，不少人拿出數(shù)萬甚至數(shù)百萬元求陳某華買房、辦事。據(jù)海口市檢察院指控，2008年至2012年9月期間，陳某華騙取306名被害人人民幣3318.5萬元，所得贓款全部用于購買彩票、網(wǎng)絡(luò)賭球及個人開銷。

　　9月17日，海口市中院開庭審理了陳某華涉嫌詐騙一案。庭審持續(xù)了一天，法庭未當(dāng)庭宣判。

　　副主任科員4年騙306人

　　去年9月，網(wǎng)友“軒轅之劍”在網(wǎng)上發(fā)帖稱，海口美蘭區(qū)一干部陳某華倒賣公務(wù)員小區(qū)“和風(fēng)江岸”指標(biāo)，陳某華當(dāng)初保證，只要給指標(biāo)費就可以拿到該小區(qū)住房指標(biāo)，并約定先付一半指標(biāo)費，剩余的指標(biāo)費待簽訂購房合同后一周內(nèi)結(jié)清。但付了一半指標(biāo)費后，等來的不是簽訂購房合同的消息，而是中介公司的電話稱“陳某華涉嫌詐騙已被警方拘留”。隨后，陳某華用虛構(gòu)公務(wù)員小區(qū)指標(biāo)房購房指標(biāo)等方式詐騙一案浮出水面。

　　經(jīng)查，陳某華，1969年出生，原是?？诿捞m區(qū)委宣傳部副主任科員。2008年至2012年9月間，陳某華謊稱其有辦法拿到美蘭新苑小區(qū)、和風(fēng)江岸小區(qū)、長堤明珠小區(qū)、水岸星城小區(qū)、水岸陽光小區(qū)等處的福利房、鋪面以及廉租房、經(jīng)適房的購房指標(biāo)。陳某華虛構(gòu)轉(zhuǎn)讓上述房產(chǎn)購房指標(biāo)的事實，以簽訂《購房協(xié)議》、《購買鋪面協(xié)議書》及出具“指標(biāo)轉(zhuǎn)讓費”收據(jù)等方式欺騙房產(chǎn)中介及個人。此外，陳某華還假稱可幫助他人安排進(jìn)入?？诤ｊP(guān)等單位工作、解決小孩進(jìn)?？诰判∽x書問題等進(jìn)行詐騙，受騙人數(shù)達(dá)306人，金額3318.5萬元。

　　一個房產(chǎn)中介就被騙數(shù)百萬

　　在300多個受害人中，鄭某財被騙金額最多，高達(dá)765萬元。2012年4月24日至9月5日，因為相信陳某華虛構(gòu)的轉(zhuǎn)讓和風(fēng)江岸小區(qū)公務(wù)員福利房及美蘭新苑小區(qū)、水岸星城、水岸陽光、長堤明珠等小區(qū)鋪面購房指標(biāo)，鄭某財與陳某華在?？跒I海大道萬綠園對面的綠佳源商務(wù)酒店二樓茶藝館、青年路惠佳之星茶藝館等地先后簽訂了74份《購房協(xié)議書》、《購買鋪面協(xié)議書》。在?？谧龇慨a(chǎn)中介的鄭某財原本是希望購買這些房產(chǎn)及鋪面轉(zhuǎn)手后賺一筆錢，沒想到卻被騙了765萬。

　　除了鄭某財外，還有幾家房產(chǎn)中介公司也是受害人。2011年9月，陳某華找到海南某房地產(chǎn)營銷策劃有限公司門店，聲稱可以幫助他們及他們的客戶取得和風(fēng)江岸小區(qū)及美蘭新苑小區(qū)等福利房和經(jīng)適房購房指標(biāo)，還給該公司提供了一些資料。經(jīng)過多次洽談，該公司總經(jīng)理吳某與陳某華簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議，要了300多套公務(wù)員福利房及經(jīng)適房指標(biāo)，并支付了465.5萬元。該公司將這些房產(chǎn)介紹給客戶，從中賺取傭金。但到2012年7月中旬，該公司漸漸發(fā)現(xiàn)，陳某華根本沒這個能力拿到那些小區(qū)的購房指標(biāo)，便催陳某華還款。經(jīng)多次催款，陳某華在案發(fā)前退還了121萬元。據(jù)了解，被騙的房產(chǎn)中介公司有的被顧客起訴，追討雙倍訂金。

　　據(jù)悉，因案件涉及人數(shù)多，陳某華涉嫌詐騙案在審查起訴期間，退回補(bǔ)充偵查2次、延長審查期限3次，終于在今年9月17日在?？谥性阂粚忛_庭。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，陳某華無視國法，以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯刑法，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。

　　法庭將擇日宣判。

?

?

相關(guān)鏈接

如何避免“年輕人做公務(wù)員浪費”
諾獎得主：中國年輕人做公務(wù)員是“嚴(yán)重浪費”
省公務(wù)員局：三亞99分事件 溫某考上公務(wù)員系合理合法
海南曝“99分牛人”考上公務(wù)員 是否違規(guī)引網(wǎng)友熱議
女公務(wù)員自曝職場潛規(guī)則
鐵路公安轉(zhuǎn)制公務(wù)員 八萬警察被指成中鐵總保安
我很丑，可我想當(dāng)公務(wù)員
公務(wù)員按時上班有獎，天大的笑話
公務(wù)員“簽到獎”是權(quán)力自肥

?