習(xí)近平總書記在“8·19”重要講話中指出,“我們正在進(jìn)行具有許多新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭(zhēng),面臨的挑戰(zhàn)和困難前所未有……在事關(guān)大是大非和政治原則問題上,必須增強(qiáng)主動(dòng)性、掌握主動(dòng)權(quán)、打好主動(dòng)仗,幫助干部群眾劃清是非界限、澄清模糊認(rèn)識(shí)?!?/span>
這段話意味著,中央領(lǐng)導(dǎo)層已經(jīng)非常清晰認(rèn)識(shí)到,現(xiàn)在的執(zhí)政條件和執(zhí)政環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了非常大的變化。尤其是互聯(lián)網(wǎng)、新媒體的迅猛發(fā)展,已經(jīng)開始影響和改變?nèi)藗兊谋磉_(dá)方式和政治參與模式。更進(jìn)一步說,如果執(zhí)政黨過不了互聯(lián)網(wǎng)、新媒體這一關(guān),就很可能過不了長(zhǎng)期執(zhí)政這一關(guān)。因此,習(xí)近平認(rèn)為這是一場(chǎng)“新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭(zhēng)”,極具戰(zhàn)略眼光。
因此,執(zhí)政黨的執(zhí)政方式必然發(fā)生改變,而對(duì)人們的認(rèn)知判斷具有巨大影響力的輿論宣傳,則成為重要的變革領(lǐng)域?!霸鰪?qiáng)主動(dòng)性、掌握主動(dòng)權(quán)、打好主動(dòng)仗”,已經(jīng)詮釋了習(xí)近平的宣傳思路,即輿論宣傳的關(guān)鍵是“主動(dòng)性”。薄熙來案出人意料的“微博直播”審判模式,即是這一思路的最新試驗(yàn)和體現(xiàn)。事實(shí)上,薄案前所未有的公開、透明,不僅在國內(nèi)贏得了民眾的稱贊,而且在海外也為中國司法、中國政府、中國執(zhí)政黨贏得了聲譽(yù)和軟實(shí)力。
近十年,隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),社會(huì)矛盾凸顯,突出表現(xiàn)為地方群體性事件不斷發(fā)生。這其中,不乏一些地方政府不作為、亂作為、尋租貪腐造成群眾不滿,但更有相當(dāng)一部分是地方政府官員不愿、不敢、不懂主動(dòng)引導(dǎo)輿論,不敢站出來,說明事實(shí)真相,以至于群眾的情緒進(jìn)一步失控,以為政府無視他們的訴求,并默認(rèn)了錯(cuò)誤。如此,政府信任只會(huì)每況愈下。
一旦政府公信力降低到信任危機(jī)的地步,謠言也就有了市場(chǎng),無論政府說什么,人們可能都不愿相信。悲劇,往往就發(fā)生在此時(shí)。因此,為了防止這種被動(dòng)局面甚至是悲劇的發(fā)生,政府應(yīng)該主動(dòng)出擊,主動(dòng)說明事實(shí)真相,不逃避問題,屬于自己的責(zé)任敢于承擔(dān),讓群眾看到政府的誠意和公信力。
其實(shí),“秦火火”“立二拆四”等網(wǎng)絡(luò)造謠者之所以能夠走紅,并不是因?yàn)樗麄冇惺裁瓷羁痰乃枷胝J(rèn)知,而只是因?yàn)樗麄冏プ×宿D(zhuǎn)型期民眾的心理,即彌漫于社會(huì)的“仇官”“仇富”心理,以及對(duì)腐敗的深惡痛絕。因此,只要相關(guān)方尤其是公權(quán)力一方,及時(shí)主動(dòng)公開透明地發(fā)布相關(guān)信息,避免遮遮掩掩的曖昧態(tài)度,便能消釋人們的模糊認(rèn)識(shí)以及內(nèi)心的復(fù)雜情緒。
總而言之,無論是網(wǎng)絡(luò)謠言,還是與民眾攸關(guān)的敏感決策等,只有主動(dòng)出擊,占領(lǐng)事實(shí)真相高地,幫助民眾劃清是非界限、澄清模糊認(rèn)識(shí),政府才能得到民眾的信任與支持,官民良性互動(dòng)的治理模式才能得以實(shí)現(xiàn),執(zhí)政黨也才能安穩(wěn)度過互聯(lián)網(wǎng)、新媒體這一關(guān)。