精品一区二区中文字幕_亚洲欧美精品在线精品二区_亚洲欧美日韩精品三级_任我爽橹在线视频精品一

<bdo id="gtnf3"></bdo>

  1. <address id="gtnf3"><var id="gtnf3"></var></address>
    <dfn id="gtnf3"><mark id="gtnf3"></mark></dfn>

    1. <pre id="gtnf3"><del id="gtnf3"><th id="gtnf3"></th></del></pre>

      <dfn id="gtnf3"><ul id="gtnf3"></ul></dfn>
    2. · ??趪?guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)
      · 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
      首頁(yè)   |  觀點(diǎn)PK  |  海口建言  |  評(píng)論  |  名人堂  |  社會(huì)長(zhǎng)焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
      新聞搜索:
        廣告熱線(xiàn):0898-66835635
       您當(dāng)前的位置 : 草根酷評(píng)>社會(huì)長(zhǎng)焦>
      取消信訪(fǎng)排名,讓信訪(fǎng)走向法治
      取消信訪(fǎng)排名,讓信訪(fǎng)走向法治
      來(lái)源: 新京報(bào) 作者: 時(shí)間:2013-05-09 09:41

        暫停信訪(fǎng)排名,更像是一次從實(shí)務(wù)層面使信訪(fǎng)制度回歸初衷的探索。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,使信訪(fǎng)找回其制度設(shè)立的初衷,還是要使信訪(fǎng)制度與公民救濟(jì)最終實(shí)現(xiàn)法治化。

        據(jù)報(bào)道,多地信訪(fǎng)系統(tǒng)官員向媒體記者確認(rèn):自今年3月至今,暫未收到國(guó)家信訪(fǎng)局關(guān)于各省(市、區(qū))“非正常上訪(fǎng)”人次數(shù)的排名表。但是否將永久取消這一排名表,目前尚不知情。與此同時(shí),有部分地方開(kāi)始取消信訪(fǎng)考核與排名。

        有關(guān)部門(mén)是否永久停止“信訪(fǎng)排名”的做法尚未可知,但“暫停”所透露出的信號(hào),還是讓人充滿(mǎn)期待。就在幾天前,中紀(jì)委相關(guān)官員也在媒體表態(tài),“嚴(yán)禁到來(lái)訪(fǎng)接待場(chǎng)所和公共場(chǎng)所攔截正常上訪(fǎng)群眾”。顯然,要讓截訪(fǎng)絕跡,取消“上訪(fǎng)排名”之類(lèi)的做法,把上訪(fǎng)納入法治軌道,很有必要。

        盡管很難說(shuō),一些地方對(duì)上訪(fǎng)者實(shí)施“攔卡堵截”乃至黑截訪(fǎng)、非法截訪(fǎng)現(xiàn)象的原因,即在于這張信訪(fǎng)排名表,但至少不能否認(rèn)的是,在排名表壓力之下,各地依上訪(fǎng)數(shù)量對(duì)官員進(jìn)行考核的做法,在客觀上使得一些地方官在對(duì)待上訪(fǎng)人員時(shí)“為達(dá)目的不擇手段”。而當(dāng)排名表藉以政績(jī)考核之力,傳導(dǎo)到每一個(gè)上訪(fǎng)人員身上時(shí),信訪(fǎng)也就偏離了其制度設(shè)計(jì)的初衷。

        必須讓信訪(fǎng)回歸到它本來(lái)的樣子。信訪(fǎng)何謂?《信訪(fǎng)條例》開(kāi)宗明義,“為了保持各級(jí)人民政府同人民群眾的密切聯(lián)系,保護(hù)信訪(fǎng)人的合法權(quán)益,維護(hù)信訪(fǎng)秩序”。然而當(dāng)屬于民眾的正當(dāng)權(quán)利被以種種方式阻截,原本要用于保持政府與人民密切聯(lián)系的信訪(fǎng)制度,在實(shí)施時(shí)反而成為阻隔這種聯(lián)系、甚至成為制造新的矛盾的因素,就實(shí)在有必要反思問(wèn)題的癥結(jié)何在。從這個(gè)意義上,暫停信訪(fǎng)排名,更像是一次從實(shí)務(wù)層面使信訪(fǎng)制度回歸初衷的探索。

        不過(guò),除了明確停止信訪(fǎng)排名之外,現(xiàn)行上訪(fǎng)制度還有很多需要得到廓清的地方。比如,“正常上訪(fǎng)”與“非正常上訪(fǎng)”二者定義不明的問(wèn)題。由于概念模糊,“正常上訪(fǎng)”的定義權(quán)時(shí)常被一些地方官員有意無(wú)意地濫用,將一些“正常上訪(fǎng)”的行為定為“非正常上訪(fǎng)”。那么到底是對(duì)它們重新界定,還是像一些學(xué)者所說(shuō),干脆取消“非正常上訪(fǎng)”概念,值得認(rèn)真考量。再如,關(guān)于“公共場(chǎng)所”的表述,嚴(yán)禁在“公共場(chǎng)所”攔截正常上訪(fǎng)人員,是不是意味著“非公共場(chǎng)所”截訪(fǎng)成為可接受的?

        當(dāng)然,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,使信訪(fǎng)找回其制度設(shè)立的初衷,還是要使信訪(fǎng)制度與公民救濟(jì)最終實(shí)現(xiàn)法治化。這一法治化的目標(biāo),不光意味著信訪(fǎng)工作應(yīng)當(dāng)依法行政,還在于最終以法治終結(jié)一種“信訪(fǎng)不信法”的觀念。

        應(yīng)當(dāng)看到,在法治建設(shè)并不完備的歷史階段,信訪(fǎng)是社會(huì)可以向公眾提供的一種救濟(jì)之道。但在用好信訪(fǎng)渠道的同時(shí),也要完善法治的渠道。讓遇到問(wèn)題的公民,能夠使用法律武器,實(shí)現(xiàn)自身的利益訴求。如此,既可以減少信訪(fǎng)部門(mén)的壓力,也可以讓民眾的權(quán)益救濟(jì),更有尊嚴(yán)、有效率地達(dá)成。

      (編輯:李琳)
      ?

      網(wǎng)友回帖

             zw34.cc AllRights Reserved      
      ??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書(shū)面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
      互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話(huà): 0898—66822333
      舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
      瓊ICP備2023008284號(hào)-1