?

項(xiàng)目監(jiān)理部空無(wú)一人

　　一塊燙手的“山芋”

　　“如果繼續(xù)裝修則會(huì)導(dǎo)致樓房倒塌，但如果中斷裝修又無(wú)法對(duì)有關(guān)部門(mén)作出‘交代’?！敝槿苏f(shuō)，三亞中院辦公樓的改造、裝飾工程由此成了一塊燙手的“山芋”，誰(shuí)都避之唯恐不及，以至于目前仍停留在一年前停工時(shí)的原狀。

　　據(jù)悉，三亞中院辦公樓被檢測(cè)部門(mén)判定為“危樓”之后，2011年6月，施工單位海南省第二建筑工程公司向監(jiān)理單位河南宏業(yè)建設(shè)管理有限公司發(fā)出《關(guān)于三亞市中級(jí)人民法院辦公樓停工確認(rèn)函》，稱(chēng)“由于建設(shè)單位對(duì)本項(xiàng)目工程設(shè)計(jì)變更及工程量增加的費(fèi)用不予確認(rèn)，造成我公司從2011年6月起已無(wú)法施工”。

　　這份確認(rèn)函同時(shí)顯示，“由于項(xiàng)目的特殊性、項(xiàng)目的設(shè)計(jì)變更、工程量增加，造成工程造價(jià)超出合同造價(jià)近人民幣貳仟萬(wàn)元”。

　　知情人稱(chēng)，在停工之后，海南省第二建筑工程公司多次向三亞中院催要工程款，但除了在2011年年底支付了部分農(nóng)民工工資外，其他款項(xiàng)均被以各種理由推脫。

　　更為讓人大跌眼鏡的是，在今年年初，三亞中院向三亞市有關(guān)部門(mén)提出，由三亞市有關(guān)部門(mén)將該辦公樓收回，重新批地給該院建設(shè)新的辦公樓。而三亞市有關(guān)部門(mén)自然也不愿意接下這塊燙手的“山芋”。盡管隨后批準(zhǔn)了三亞中院的用地申請(qǐng)，但對(duì)于如何處置這座“危樓”卻至今未作任何表態(tài)。

　　一名不愿透露姓名的三亞中院法官說(shuō)，自辦公樓開(kāi)始改造后，三亞中院的法官們就不得不搬出原本寬敞的辦公室，在租來(lái)的場(chǎng)地里幾個(gè)人擠一間辦公室，在狹小的審判庭里審理案件，在兩年多時(shí)間里不乏怨言。但眼下，讓他們無(wú)奈的是，由于舊辦公樓因?yàn)楦脑?、裝飾變成了“危樓”，新的辦公樓還遙遙無(wú)期，法官們這種“顛沛流離”的生活可能還要無(wú)限期地拖下去。

　　這名法官認(rèn)為，三亞中院辦公樓裝修出現(xiàn)如此荒唐的問(wèn)題，先不說(shuō)有沒(méi)有其他問(wèn)題，有關(guān)人員的瀆職總是肯定的。

　　6月25日，記者聯(lián)系三亞中院負(fù)責(zé)宣傳的研究室，就該院辦公樓裝修相關(guān)問(wèn)題提出采訪(fǎng)申請(qǐng)，研究室相關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng)需當(dāng)面采訪(fǎng)，并需經(jīng)海南省高院同意。但隨后該名負(fù)責(zé)人又表示，他就記者所要采訪(fǎng)的問(wèn)題請(qǐng)示了院長(zhǎng)，院長(zhǎng)稱(chēng)自己到三亞中院時(shí)間短，情況了解不多，但已收到三亞市文件，三亞市規(guī)劃委員會(huì)同意三亞中院擇址另建新辦公樓?，F(xiàn)在的辦公樓用地、樓體已移交市政府，市里面正在研究處理此事。 ?

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 全文閱讀