國際三大主要評級機構之一惠譽評級公司日前宣布下調五個歐元區(qū)國家的主權信用評級，市場反應平淡。用意大利政要和一些金融界專業(yè)人士的話說，惠譽下調意大利評級的理由“毫無新意”，其舉動“耐人尋味”。

　　人們都明白一個簡單的道理，“狼來了”說的次數太多就會失效。這多多少少能解釋為何意大利等國的主權信用評級被降，但歐元對美元匯率仍連續(xù)第五個交易日攀升，同時意大利十年期債券的收益率當天也降至6%以下的水平。

　　意大利總理蒙蒂認為，惠譽對意大利降級的理由還是重復另兩大評級機構標普和穆迪的“老調”。多次重復歐元區(qū)國家存在的類似問題，無異于反復說“狼來了”。與惠譽的負面評價相反，國際社會近期普遍認為，意大利改革措施出臺較快，行動也比較有力。

　　表面上看，評級機構此舉可能促使歐盟加速改革，但一些金融界人士認為，這一行為實際上也可能是在幫倒忙。至少，一般來看，債務國被降級后可能會向國債購買者支付更高的利息，這對重債國而言猶如雪上加霜。

　　三大評級機構“頻繁出手”，究竟用意何在？早在去年12月，奧地利央行行長諾沃特尼就指出，標普威脅下調歐元區(qū)15國主權信用評級的舉動“明顯有政治背景”。這種質疑并非毫無根據。事實證明，三大評級機構在歐洲的連續(xù)動作，使歐洲金融市場資金流向轉變，美國通常成為受益方。目前只要發(fā)生某地區(qū)被降級，資金就會大幅流向美國國債。這一現象以及評級機構的“推手作用”，不能不引起人們的關注。(王星橋)