周松林和工友在一起

　　政府回應(yīng)：財(cái)力有限，沒(méi)辦法一次性解決

　　就三木公路的工程款拖欠問(wèn)題，記者1月5日采訪了文昌市開發(fā)區(qū)管委會(huì)辦公室的鄧主任，他坦承，開發(fā)區(qū)管委會(huì)確實(shí)拖欠周松林的工程款，“這是歷史遺留問(wèn)題，不過(guò)，不管是管委會(huì)還是市政府，對(duì)這個(gè)事還是比較重視”。而且他們也十分同情周松林的情況，每次周松林提出還款他們都盡力想辦法解決。

　　鄧主任說(shuō)，對(duì)于這一千多萬(wàn)元工程款，管委會(huì)及文昌市都認(rèn)賬，而且都想盡快還清。他還向記者提供了一份該工程款的支付表，從該表上可以看到，從2004年開始支付該款項(xiàng)，不過(guò)當(dāng)時(shí)比較少，一年才還一萬(wàn)元；從2008年開始，該市逐步加大了還款的數(shù)量和次數(shù)，至今一共支付了16次共495萬(wàn)多元，最多一次是115萬(wàn)元，最少則為1萬(wàn)元。他認(rèn)為，管委會(huì)對(duì)此比較重視，從2008年開始，市政府就加快了還款速度，但“不可能一次性還清，因?yàn)槭胸?cái)政不允許”。

　　而對(duì)于周松林提出的如今該管委會(huì)應(yīng)該還給他本息一共有四千多萬(wàn)元的要求，鄧主任認(rèn)為，現(xiàn)在主要還的是“本金，至于利息多少，不能單方面確定，要有法律依據(jù)”。他認(rèn)為，如果周松林對(duì)該款項(xiàng)的利息有爭(zhēng)議，“可以通過(guò)法律程序來(lái)解決”。

　　文昌市政府相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)也表達(dá)了同樣的意見(jiàn)。這位負(fù)責(zé)人表示，政府很重視這個(gè)問(wèn)題，不會(huì)賴賬，也想妥善解決這個(gè)問(wèn)題，近年來(lái)也加大了還款的數(shù)額?？墒怯捎谥肮こ炭钋焚~較多，而財(cái)力又比較有限，所以對(duì)周松林的款項(xiàng)“不可能一下子還清”。

　　這位負(fù)責(zé)人說(shuō)，今年春節(jié)前他們爭(zhēng)取再為周松林解決50萬(wàn)元工程欠款。下一步他們將和周松林就還款事宜進(jìn)行協(xié)商，做出一個(gè)合理的、大家都能接受的還款計(jì)劃，加快還款進(jìn)度。不過(guò)，對(duì)于周松林所稱的利息，政府部門是有爭(zhēng)議的，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)也很難確定，最好通過(guò)仲裁或法院來(lái)認(rèn)定。

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀