??時評：緩解“電荒”重在轉變發(fā)展方式

　　如果不是首先解決高耗能、結構不合理等問題，而是片面強調高增長盲目要求電力擴容增量，那么“電荒”問題或許永遠無解

　　從季節(jié)性缺電到常態(tài)化缺電，從東部沿海擴散到中西部地區(qū)……提前到來的“電荒”，給復雜的宏觀經濟形勢新增變數(shù)。

　　用電緊張問題，幾成老生常談。表面上看，這是簡單的供求關系問題——只要增加能源供應量、擴大電力裝機容量，“電荒”就可迎刃而解。然而，電力作為我國經濟建設的“先行軍”，電力增長速度一直遠高于經濟增速，到去年，我國發(fā)電裝機容量高達9.62億千瓦，已連續(xù)14年位居世界第二位。但讓人尷尬的是，無論電力規(guī)模如何擴大，增長速度如何趕超，依然無法滿足經濟社會發(fā)展的實際需求，導致“電荒”問題層出不窮。

　　癥結何在？在于有限的電力增長與粗放發(fā)展方式對資源、能源無限制索取的矛盾。

　　與經濟增速高增長伴隨的是環(huán)境污染與能源制約。統(tǒng)計顯示，今年一季度，化工、建材、鋼鐵冶煉和有色金屬冶煉四大高耗能行業(yè)用電增長對全社會用電量的貢獻率超過三成。也就是說，我們的發(fā)展如果不是首先解決高耗能、結構不合理等問題，而是片面強調高增長，盲目要求電力擴容增量，那么，“電荒”問題或許永遠無解，能源短缺與“電荒”問題將始終伴隨左右。即使我們的電力增長能夠緩解一時之需，那或許是在飲鴆止渴。

　　面對能源需求持續(xù)增長的緊張形勢，電力短缺在未來一段時期還將客觀存在。而且，依靠投資拉動經濟增長的慣性仍在，高能耗高污染行業(yè)有繼續(xù)反彈的可能，這些都突出顯示結構調整和節(jié)能減排任務的緊迫性艱巨性。

　　因此，解決“電荒”問題，不能僅僅依靠發(fā)電量的增加，還需站在全局高度，著眼于調整能源供應結構、經濟增速、產業(yè)結構與節(jié)能降耗等因素，把我們的增長速度控制在能源、資源能夠承載的區(qū)間，加快結構調整，加快增長方式轉變。（羅彥）

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀