?？诰W(wǎng)消息3月8日? 近日，美國(guó)宇航局(NASA)科學(xué)家胡佛聲稱發(fā)現(xiàn)可以解釋生命體如何形成的“外星生命”。然而,這一說法自發(fā)表在《宇宙學(xué)》期刊之后遭到科學(xué)家的廣泛反對(duì)。

　　據(jù)報(bào)道，胡佛以顯微鏡觀察隕石，發(fā)現(xiàn)許多不同細(xì)菌化石。他認(rèn)為，小行星將生命體在宇宙間散播，當(dāng)隕石帶著細(xì)菌撞擊地球，細(xì)菌便在地球上發(fā)展成生命體。他堅(jiān)稱，這些細(xì)菌不太可能在隕石墜落地球后才黏附上去。

　　據(jù)了解，《宇宙學(xué)》期刊由哈佛史密森天體物理學(xué)中心(Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics)的盧迪希爾德(Rudy Schild)創(chuàng)刊，而此天體物理學(xué)中心一直以來大力支持生命起源于宇宙中的說法。創(chuàng)刊兩年以來，該期刊僅僅發(fā)表了13篇文章。7日，該期刊相關(guān)負(fù)責(zé)人發(fā)布新聞稱該期刊將于五月份停止發(fā)行，原因是其它期刊壓制其發(fā)布新聞。

　　NASA已和胡佛的研究結(jié)論劃清界限。NASA科學(xué)任務(wù)委員會(huì)的首席科學(xué)家保羅赫爾茨7日發(fā)表聲明表示：“一種說法要經(jīng)過同行或者其他有資歷的專家仔細(xì)的審查，我們才會(huì)支持它?！睂?duì)于此文之前被發(fā)表在《宇宙學(xué)》雜志上，NASA表示一開始并不知情。

　　而《宇宙學(xué)》期刊卻聲稱自己的文章是經(jīng)過同行審校的。該期刊編輯說他們?cè)?jīng)將胡佛的文章發(fā)送給100位杰出的科學(xué)家，并且請(qǐng)求他們提出批評(píng)意見，意見一經(jīng)回復(fù)也將被發(fā)表出來。提出意見的過程一般是在出版前進(jìn)行，以確保準(zhǔn)確性。

　　對(duì)此，英國(guó)哥倫比亞大學(xué)的微生物學(xué)家羅西表示，在大自然當(dāng)中很容易找到和細(xì)菌相似的結(jié)構(gòu)。他在接受記者電話采訪的時(shí)候表示：“這僅僅是一廂情愿罷了。”

　　原作者胡佛面對(duì)記者提出采訪的要求沒有做出回應(yīng)。其他人則認(rèn)為，即使胡佛從隕石上發(fā)現(xiàn)的物質(zhì)真的是細(xì)菌，也很難排除是受到(地球生物環(huán)境)污染。

　　據(jù)悉，在1996年就曾經(jīng)有NASA研究者發(fā)現(xiàn)從火星飛來的隕石上帶有細(xì)菌，而那一次還得到了機(jī)構(gòu)出版的許可，發(fā)表在《科學(xué)》期刊上，還被《時(shí)代》雜志用作封面。然而最后科學(xué)家們研究得出結(jié)論稱，發(fā)現(xiàn)的只不過是看起來像化石的巖石結(jié)構(gòu)而已。