郵寄的香奈爾包包

郵寄包裹時(shí)的包裝盒

　　經(jīng)過郭女士多次反映，一位自稱是快遞公司營(yíng)業(yè)部的呂主任聯(lián)系到她說(shuō)，按照規(guī)定，外包裝沒有被損壞不予賠償?！八麄兡脗€(gè)2001年內(nèi)部規(guī)定就說(shuō)不賠償，09年就出臺(tái)了新的《郵政法》，在對(duì)我這件事的書面情況說(shuō)明上蓋的章也是單位的業(yè)務(wù)章。如果他們不賠償，那也應(yīng)該明確說(shuō)是依據(jù)國(guó)家哪條法規(guī)規(guī)定?！惫勘硎?，希望快遞公司能夠給予合理的賠償。

　　公司表示歉意，根據(jù)法規(guī)不予賠償

　　12月15日下午，記者來(lái)到海南省郵政速遞特流有限責(zé)任公司，負(fù)責(zé)處理郭女士一事的呂主任表示：“快遞人員未將快件送給郭女士本人簽收，確實(shí)不對(duì)，我們公司也深感歉意。我也跟郭女士當(dāng)面解釋過，最近郵件進(jìn)口量也比較大，希望她能夠理解?！?/p>

　　對(duì)于“外包裝沒有被損壞不予賠償”一事，呂主任認(rèn)為：“09年國(guó)家確實(shí)出臺(tái)了新的《郵政法》，但我們公司沒有拿到相關(guān)的實(shí)施細(xì)則，目前我們只能根據(jù)國(guó)家2001年出臺(tái)的郵政速遞實(shí)施細(xì)則來(lái)處理此事。而且，當(dāng)時(shí)我也檢查過郵件的外包裝，沒有出現(xiàn)運(yùn)輸過程中的擠壓損壞等問題，郭女士也承認(rèn)這點(diǎn)。所以根據(jù)規(guī)定不予賠償?！?/p>

　　此外，呂主任建議：“上萬(wàn)塊的名牌包包質(zhì)量應(yīng)該是有保證的，有保修的。不可能一碰就會(huì)壞掉的，郭女士可以將包包寄回當(dāng)時(shí)購(gòu)買的商場(chǎng)，看是否可以保修?！?/p>

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 全文閱讀