這是某“刪帖公司”網(wǎng)站上顯示的宣傳內(nèi)容。（作者：韓傳號(hào)）

?

　　工商部門：發(fā)不實(shí)貼、刪帖的行為不屬于合法經(jīng)營(yíng)范圍

　　記者用百度搜索“網(wǎng)絡(luò)公關(guān)”，結(jié)果達(dá)到６００萬個(gè)。據(jù)中國(guó)國(guó)際公關(guān)協(xié)會(huì)發(fā)布的《２００９中國(guó)公共關(guān)系行業(yè)網(wǎng)絡(luò)公關(guān)業(yè)務(wù)調(diào)研報(bào)告》顯示，目前國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)公關(guān)整體市場(chǎng)規(guī)模已超過１０億元人民幣。

　　據(jù)浙江省工商局介紹，目前在這個(gè)省登記在冊(cè)的“網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司”經(jīng)常以文化咨詢公司、廣告公司、網(wǎng)絡(luò)公司等代理和中介機(jī)構(gòu)面目出現(xiàn)。

　　浙江省工商局法規(guī)處副處長(zhǎng)傅智超認(rèn)為，目前網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)并不都是合法的，發(fā)不實(shí)貼、刪帖的行為不屬于工商部門批準(zhǔn)的合法經(jīng)營(yíng)范圍，可以按照超范圍經(jīng)營(yíng)或無照經(jīng)營(yíng)進(jìn)行處罰，而“像那種‘雇傭’網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司發(fā)帖，危害到整個(gè)奶制品甚至食品市場(chǎng)的行為，涉及違法犯罪，可以追究其商業(yè)賄賂罪。”

　　傅智超說：“‘網(wǎng)絡(luò)公關(guān)’有兩種方式，一是發(fā)沒有依據(jù)的失實(shí)貼誹謗污蔑競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；二是刪除和自己相關(guān)的負(fù)面新聞消息，導(dǎo)致事實(shí)真相無法被公眾知曉。無論哪種行為都屬于超范圍經(jīng)營(yíng)或者無照經(jīng)營(yíng)。除了追究企業(yè)和網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司的責(zé)任外，涉及到的網(wǎng)站和媒體也應(yīng)該一并被追究責(zé)任?！?/span>

　　事實(shí)上，在一些大型門戶網(wǎng)站和論壇中，任意刪帖是被禁止的。如網(wǎng)易論壇就明確規(guī)定，申請(qǐng)刪帖需提供相關(guān)證明資料。天涯社區(qū)、半島網(wǎng)等網(wǎng)站還聯(lián)合發(fā)起成立“網(wǎng)絡(luò)媒體反公關(guān)聯(lián)盟”，阻止刪帖對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體正常輿論監(jiān)督的干擾。

　　但是這種抵制，在網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司洶涌澎湃的“整體營(yíng)銷”面前，顯得勢(shì)單力薄。李名為對(duì)記者說：“因?yàn)閯h帖成本很低，收費(fèi)卻很高，而且操作起來并不復(fù)雜，進(jìn)入門檻很低，所以很多從事互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的公司都開始涉足，當(dāng)然還有很多是‘個(gè)體戶’?！?/span>

　　李名為說，事實(shí)上在正規(guī)的網(wǎng)站，如果你按照程序聯(lián)系他們，并提供相應(yīng)材料，一般不需要費(fèi)用他們就會(huì)把稿子撤下來。但大多數(shù)人找不到聯(lián)系的門路，而且很多公司一出事，首先想到的是堵，這就給了網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司鉆營(yíng)之機(jī)。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一頁
• 全文閱讀