5名參與評比推優(yōu)學生有3位是教職工子女，?？谛潞W校一家長質(zhì)疑該校小升初指標推薦方案存在“暗箱”操作，評委評分不合理。學校予以否認，并表示5名學生都是年級優(yōu)秀學生，工作方案是依據(jù)規(guī)定制定。秀英區(qū)教育局基礎教育室負責人表示該學校制定的方案符合規(guī)定。

　　據(jù)孔先生介紹，他小孩從三年級起就從廣州轉學到新海學校就讀，學習成績一直很優(yōu)秀，經(jīng)常在年級考試中取得第一。新海學校小升初指標有一個，全年級有一個班30多名學生，推薦5位學生參加評選，他兒子是其中一位，另外四位中有三位是教職工子女，最后評選上的是該校一副校長的女兒。孔先生認為學校制定的方案有利于老師子女，撇開了原始學生手冊和重要學習成績，而是由9個評委老師進行打分評價，幾名教職工子女的分數(shù)都達90多分以上，而他的孩子才80幾分，最后沒有被推薦上優(yōu)質(zhì)初中。

　　對于孔先生的質(zhì)疑，新海學校副校長葉方予以否認。葉方稱，參評的5名學生都是年級里最優(yōu)秀的學生，學校的方案也是依據(jù)海口教育局有關規(guī)定進行制定和公示，而且采取家屬回避的措施。葉方稱，原本方案制定的工作應該由學校教導主任負責，但因為教導主任的小孩也在5人名單中需要回避，方案由他負責牽頭制定。9位評委的組成是由班主任、四位科任老師、校長、書記、德育主任和他組成，他們的評分依據(jù)是按照學生的德智體美勞的方面進行分項評分，每個項所占的分值不相同，共一百分，其中學業(yè)成績占的比重最多，達到45%。評委在評分時，都會以學生手冊作為參考。

　　那么新海學校的推薦方案符合規(guī)定嗎？秀英區(qū)教育局基礎教育室負責人表示，新海學校的推優(yōu)方案符合規(guī)定。

?

?

相關鏈接

?