2014年1月17日，上午11點多。在廣西福彩一部門小會議室，雙色球2500萬元彩票巨獎得主媒體見面會。1月16日晚雙色球第14007期共開出13注頭獎，其中廣西一人獨攬5注500萬，而此位彩民竟然在不到12小時里就火速來到省福彩中心兌獎，可謂兵貴神速。

　　值得一提的是，彩票機構(gòu)官方只是通知媒體而已，主角是媒體與中獎?wù)?，甚至中獎?wù)叩拿婢叨际敲襟w七嘴八舌給試戴并選定的。保護中獎?wù)唠[私，社會與民眾的知情權(quán)，兩者之間如何平衡，廣西福彩創(chuàng)造并長期堅持了這個“雙贏的模式”。

　　民眾的知情權(quán)與中獎?wù)叩碾[私權(quán)，是彩票市場中一對十分詭異的矛盾。每一個彩民都希望大獎得主能在媒體上“露臉”來證明彩票的公正性，但當(dāng)問起萬一他自己中獎他會不會“露臉”，肯定的答復(fù)是“不行”?！爸闄?quán)”與“隱私權(quán)”的對峙，緩和的手段只有媒體，也只有媒體才能是該“悖論”的最后裁決者，中國彩市20多年，尚沒有發(fā)生因媒體“透風(fēng)”而導(dǎo)致中獎?wù)卟涣冀Y(jié)果的案例。彩票機構(gòu)應(yīng)該充分相信媒體、更不能回避媒體，中獎?wù)吒硬荒芤浴半[私權(quán)”為由拒絕見證，這不僅有違常理，也沒有法律依據(jù)，“隱私權(quán)”是對大眾的，其法律范疇沒有無限外延，顯然中獎?wù)卟荒芤浴半[私權(quán)”為由不準(zhǔn)彩票機構(gòu)、銀行人員核對身份。由此，媒體作為“彩票公正性的見證者”，是對大眾“機構(gòu)與中獎?wù)摺标P(guān)系合理質(zhì)疑的第三方見證者，機構(gòu)與中獎?wù)邲]有任何拒絕的理由。

　　兌獎中，坦然大度。應(yīng)該相信媒體，媒體“漏風(fēng)”導(dǎo)致不良后果的情況還沒聽說過，只要保護措施得當(dāng)就可以大大方方坦然面對媒體，反正兌獎流程逐級審核確認(rèn)需要相當(dāng)?shù)臅r間，打發(fā)這段時間最好的方法就是風(fēng)光地跟媒體聊聊天、調(diào)侃一下。其實，媒體報道的“中獎故事”除了獎金金額、捐款多少有據(jù)可查以外，其它內(nèi)容大都是中獎?wù)咦允觥o據(jù)可查的，因此偶爾會出現(xiàn)報道中前后矛盾的地方。按照中國傳統(tǒng)文化和一些地方的風(fēng)俗，很多中獎?wù)叨枷嘈拧熬揞~外財”后“撒點錢”的民間說法，其實彩票中獎?wù)呤欠窬杩?、捐多少錢完全是自愿的，彩票機構(gòu)沒有要求，只是遵從中獎?wù)咭庠福瑤椭k理可能的捐款手續(xù)而已。特別注意要保存好自己的納稅憑證和捐款憑證，其一這是您合法收入的重要憑證；其二若有子女出國留學(xué)或移民此類憑證也十分重要，西方國家十分看重這類憑證，有時會甚至比銀行存款本身還重要。