今年7月有媒體報道，多所高校提前批招生存在分性別劃投檔的情況，且女生分數(shù)線明顯高于男生。針對公益人士呂頻要求教育部公開所批準的限制性別錄取的高校名單，教育部8月24日以“基于國家利益的考慮”的理由予以回復。昨天，記者從著名公益機構北京眾澤婦女法律中心(原北大婦女法律服務中心)獲悉，對其提起的行政復議，教育部回復稱，三類專業(yè)可限招女生。北京眾澤婦女法律中心此前申請教育部公開明確“什么是基于國家利益的考慮”？“少數(shù)學校的部分專業(yè)”是指哪些學校的哪些專業(yè)？
10月15日，教育部回復稱：根據(jù)一些特殊行業(yè)職業(yè)特點和教育資源配置現(xiàn)實情況，在不違反《高等教育法》、《婦女權益保障法》原則的條件下，目前允許高校確定男女比例招生的特殊專業(yè)，包括以下三種類型：與特定職業(yè)要求緊密相關，且職業(yè)對男女比例有要求的專業(yè)，如軍事、國防、公共安全類專業(yè)；從保護女性的角度，適當限制女性報考，如航海、采礦等專業(yè)；個別專業(yè)教育資源有限、招生數(shù)量有限，且社會需求有一定的性別均衡要求的專業(yè)，如果不限制男女比例，則可能產生嚴重的男女比例失衡，會實質上影響教育的效果和社會效益，有的還會影響國家相關部門的需要，包括：部分非通用語種專業(yè)、播音主持專業(yè)等。
■申請人
將針對回復發(fā)出建議
北京眾澤婦女法律中心認為，教育部針對問題作出了一定的回復，相比之前的回復有進步，值得肯定；但教育部未列明其批準的高校，只說可以從網站查閱，那是否可以理解為該網站上公布的所有包含性別限制的招生簡章都是教育部批準的？如果是，那批準的依據(jù)到底什么呢？如果不能給公眾一個合理的答復，那該批準本身就是違法的。如果沒有讓公眾信服的理由，單方針對女性提高入學門檻則構成性別歧視；而教育部卻未意識到該問題中突顯的性別歧視的本質，中心決定本周內針對該回復給教育部發(fā)一封建議信。
(京華時報)
(編輯:童言) 
