美國國會眾議院司法委員會主席羅爾德·納德勒19日向司法部發(fā)出傳票，索要由聯(lián)邦特別檢查官羅伯特·米勒牽頭起草的“通俄”報(bào)告全本，限期5月1日。

　　司法部回應(yīng)，稱這一要求“操之過急”、“毫無必要”。

　　【發(fā)傳票】

　　納德勒在一份聲明中說，依據(jù)慣例，司法委員會需要且有權(quán)獲得完整版調(diào)查報(bào)告和支持性證據(jù)，“刪節(jié)部分看似意義重大”。

　　米勒上月結(jié)束“通俄”調(diào)查，就持續(xù)22個(gè)月的調(diào)查所獲向司法部送交完整報(bào)告。司法部18日公開刪減版，以“涂抹”方式覆蓋部分內(nèi)容，涉及機(jī)密、沒有完結(jié)的調(diào)查以及關(guān)聯(lián)人物的信息和證詞。

　　這項(xiàng)調(diào)查圍繞現(xiàn)任美國總統(tǒng)唐納德·特朗普和他的競選團(tuán)隊(duì)在2016年競選總統(tǒng)期間是否與俄羅斯方面“串通”，結(jié)論是沒有足夠證據(jù)顯示與俄羅斯政府“共謀”或“協(xié)調(diào)”。

　　調(diào)查另一項(xiàng)重點(diǎn)是特朗普本人在調(diào)查期間是否妨礙司法，報(bào)告列出一些“情節(jié)”，顯現(xiàn)他有試圖為調(diào)查設(shè)置障礙的行為。至于是否構(gòu)成妨礙司法，報(bào)告沒有定論，建議交由國會確定。

　　納德勒說：“（報(bào)告）提及的這些不當(dāng)行為的嚴(yán)重程度現(xiàn)在交由國會判定，后續(xù)步驟也由國會確定。”

　　司法部發(fā)言人克里·庫佩奇回應(yīng)，司法部愿意配合國會，“以符合法律和公認(rèn)的行政機(jī)構(gòu)利益為前提，滿足國會合理要求?！?/p>

　　庫佩奇說，司法部長威廉·巴爾發(fā)布的報(bào)告僅僅作了“最小幅度刪減”；就閱讀已經(jīng)刪減的內(nèi)容，司法部正在與國會溝通，因而發(fā)傳票“操之過急”、“毫無必要”。

　　【可“變通”】

　　巴爾19日提議，可以向民主黨領(lǐng)導(dǎo)層12人以保密為前提公開更多已經(jīng)刪減的內(nèi)容，遭到眾議院議長、民主黨人南?！づ迓逦骱蛥⒆h院民主黨領(lǐng)袖查克·舒默等6人拒絕。他們聯(lián)名致信巴爾，重申要求獲得報(bào)告全文，但接受“合理變通”。

　　米勒領(lǐng)導(dǎo)特檢組完成調(diào)查、形成報(bào)告、就妨礙司法嫌疑作出開放式結(jié)論，按照路透社說法，留給民主黨充足“彈藥”。只是，如何運(yùn)用這些“彈藥”，民主黨內(nèi)部缺乏共識，顯現(xiàn)猶疑。

　　民主黨內(nèi)和黨外認(rèn)定不應(yīng)貽誤“戰(zhàn)機(jī)”，民主黨籍參議員伊麗莎白·沃倫“打頭陣”。這名明確有意角逐下一屆總統(tǒng)的女參議員在社交網(wǎng)站“推特”連續(xù)發(fā)文，稱總統(tǒng)“不當(dāng)行為的嚴(yán)重程度”應(yīng)當(dāng)足以啟動彈劾程序。

　　不過，眾議長佩洛西明確反對在缺乏公眾支持和跨黨派共識之際考慮彈劾選項(xiàng)，堅(jiān)持國會應(yīng)該以“有條不紊、按部就班”方式監(jiān)督特朗普領(lǐng)導(dǎo)的政府。

　　民主黨眾議院“二號人物”、眾議院民主黨領(lǐng)袖斯滕尼·霍耶起初拒絕考慮彈劾選項(xiàng)，招致批評后改變論調(diào)，認(rèn)定“應(yīng)當(dāng)把所有選項(xiàng)都擺在桌面上”。

　　納德勒在報(bào)告發(fā)布當(dāng)天說，檢察官米勒本意可能是為國會針對總統(tǒng)采取后續(xù)行動提供“路線圖”。納德勒同樣認(rèn)定討論彈劾為時(shí)過早。

　　路透社和益普索集團(tuán)19日發(fā)布聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)調(diào)查結(jié)果，顯示特朗普在“通俄”報(bào)告發(fā)布后民意支持率下落3個(gè)百分點(diǎn)，降至37%。（田野）（新華社專特稿）

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?