戴藍(lán)牙耳機(jī)接受騙子遙控指揮 還以為在戴罪立功協(xié)助警方查案

　　“騙中騙”當(dāng)事人回憶被洗腦過(guò)程

　　冒充“公檢法”的詐騙套路升級(jí)了，上門(mén)的“干警”可能是個(gè)騙子。21日，武漢晚報(bào)報(bào)道《“公檢法人員”持“通緝令”上門(mén)催促轉(zhuǎn)賬》一事，引起了社會(huì)各界強(qiáng)烈反響。報(bào)道中，不法分子將被騙事主深度洗腦并讓其冒充“公檢法工作人員”上門(mén)“催賬”的細(xì)節(jié)令不少讀者心驚。

　　武漢晚報(bào)記者獨(dú)家采訪兩名“騙中騙”當(dāng)事人，還原他們被洗腦的過(guò)程，“委任調(diào)查員”藍(lán)某回憶整個(gè)過(guò)程，直言“悔不當(dāng)初”，“我自己也覺(jué)得荒誕不已”。

　　警方提醒，市民日常多關(guān)注電信網(wǎng)絡(luò)詐騙各種作案手法的特征和變化特點(diǎn)，提高自己明辨是非的能力，防止自己被騙的同時(shí)，避免成為詐騙犯罪分子的幫兇。

　　戴藍(lán)牙耳機(jī)接受遙控指揮，自備“工作服”“工作證”

　　“委任調(diào)查員”自述：就像鬼迷心竅了一樣

　　21日，武漢晚報(bào)記者獲悉，假冒“檢察院工作人員”的藍(lán)某，向警方還原了她被騙進(jìn)而“戴罪立功”參騙的全過(guò)程。

　　藍(lán)某是廣東一公司的財(cái)務(wù)人員。8月10日，她接到一個(gè)惠州的陌生電話(huà)，對(duì)方自稱(chēng)是移動(dòng)公司的，說(shuō)她有個(gè)北京的電話(huà)號(hào)碼被人舉報(bào)涉嫌詐騙。藍(lán)某驚訝：自己沒(méi)有這個(gè)號(hào)碼。對(duì)方于是幫她轉(zhuǎn)到報(bào)警中心。一個(gè)自稱(chēng)北京海淀分局的刑偵大隊(duì)民警說(shuō)她的銀行卡要凍結(jié)三年。

　　“三年太久了，會(huì)影響我的生活，”聽(tīng)到藍(lán)某這么說(shuō)，對(duì)方稱(chēng)請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)。一位“徐科長(zhǎng)”告訴藍(lán)某，她涉嫌非法集資，情節(jié)很?chē)?yán)重，要被拘留90天接受調(diào)查。藍(lán)某慌了神：“能不能通融一下？”“徐科長(zhǎng)”說(shuō)：“給你一個(gè)戴罪立功的機(jī)會(huì)?！弊屗员本z察院“委任調(diào)查員”的身份協(xié)助調(diào)查這個(gè)案子。

　　8月13日，藍(lán)某來(lái)到武漢，自行購(gòu)買(mǎi)了工作服，打印了“徐科長(zhǎng)”通過(guò)QQ發(fā)給她的幾份公文和工作證，還買(mǎi)了一個(gè)新手機(jī)和手機(jī)號(hào)，用于和“徐科長(zhǎng)”專(zhuān)線聯(lián)系。8月15日，按照“徐科長(zhǎng)”發(fā)來(lái)的地址，藍(lán)某來(lái)到漢陽(yáng)的叢女士家中。“期間我全程開(kāi)著藍(lán)牙耳機(jī)，和‘徐科長(zhǎng)’保持溝通，當(dāng)著叢玉華的面宣讀公文并交給她?！比欢?，叢女士一直詢(xún)問(wèn)案情，“徐科長(zhǎng)”就讓藍(lán)某先走。沒(méi)多久，“徐科長(zhǎng)”又打來(lái)電話(huà)，說(shuō)已和叢女士溝通好。下午2時(shí)許，藍(lán)某順利從叢女士家中取走了銀行卡和銀行卡密碼，并轉(zhuǎn)賬4萬(wàn)元。

　　“‘徐科長(zhǎng)’說(shuō)案子20天就辦完了，我向單位請(qǐng)了10多天假，跟老公說(shuō)去武漢出差。”提及這整個(gè)過(guò)程，被洗腦的藍(lán)某直言“悔不當(dāng)初”，“我自己也覺(jué)得荒誕不已，就像鬼迷心竅了一樣”。

　　不配合“調(diào)查”就成嫌犯 獲1.6萬(wàn)元“日常生活補(bǔ)助”

　　“特派調(diào)查員”自述：以為在協(xié)助警方查案

　　8月15日，武漢警方偵破的一起冒充公安局調(diào)查員上門(mén)詐騙案中，“調(diào)查員”鄧某也有著與藍(lán)某相似的經(jīng)歷。

　　7月22日,江西人鄧某接到一個(gè)自稱(chēng)是北京電信局的陌生來(lái)電，對(duì)方說(shuō)她曾在北京辦了一個(gè)電信號(hào)碼，現(xiàn)該號(hào)碼涉嫌一起經(jīng)濟(jì)案件。鄧某將信將疑間，對(duì)方幫她轉(zhuǎn)接了“警方”。一名自稱(chēng)北京市公安局海淀分局的“孫警官”說(shuō)，警方在偵辦一起經(jīng)濟(jì)案時(shí)，發(fā)現(xiàn)了用鄧某名字開(kāi)戶(hù)的電話(huà)卡，不配合調(diào)查就成嫌犯。

　　“孫警官”說(shuō)，為防止犯罪分子繼續(xù)利用她的名義犯罪，讓她把所有銀行卡上的錢(qián)全轉(zhuǎn)到一張銀行卡上。按照“孫警官”的要求，鄧某辦好銀行卡，并將自己的32萬(wàn)元積蓄全部存進(jìn)這張卡中后，與“孫警官”提供的電話(huà)號(hào)碼聯(lián)系。

　　接電話(huà)男子自稱(chēng)姓邱。“這起經(jīng)濟(jì)案件中，還有幾百名像你一樣的受害人?！痹撃凶臃Q(chēng)，因?yàn)猷嚹骋彩鞘芎θ?，?duì)方會(huì)更相信她，因而請(qǐng)她協(xié)助調(diào)查這起案件。鄧某按照邱某的指示，帶著“案件調(diào)查報(bào)告書(shū)”“資金監(jiān)管公文”“凍結(jié)拘捕令”等，來(lái)到武漢朱女士家中，把邱某教給她的話(huà)一一說(shuō)出。朱女士深信不疑，將自己的六張銀行卡全部交給鄧某。鄧某隨后來(lái)到銀行，按照邱某叮囑，自稱(chēng)是朱女士的孫女，因?yàn)槟棠套≡?，要把錢(qián)轉(zhuǎn)到她的銀行卡內(nèi)，成功轉(zhuǎn)走朱女士的30萬(wàn)存款。

　　令人啼笑皆非的是，鄧某稱(chēng)自己負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)達(dá)“通緝令”，事后也可獲得相應(yīng)報(bào)酬。從7月28日至8月16日，對(duì)方分四次轉(zhuǎn)給她1.6萬(wàn)元作為日常生活補(bǔ)貼。

　　鄧某稱(chēng)，直至案發(fā)，她才意識(shí)到自己陷入了一個(gè)連環(huán)騙局。

　　記者謝冰林 劉智宇 通訊員馮威

?

?

相關(guān)鏈接：

?