近日，網(wǎng)傳一段“三亞月川橋搶金項鏈，有人被割破喉嚨”的視頻。

　　三亞日報記者經(jīng)向三亞警方核實，此事與三亞毫無關系，純屬子虛烏有。

　　8月15日16時許，三亞警方召開新聞發(fā)布會對外公布，已依法對造謠者曾某林予以行政拘留10日并處罰款500元。

　　謠言忽起：男子造謠被拘留10日

　　▲網(wǎng)友發(fā)來的爆料。

　　三亞日報記者多次觀看網(wǎng)傳的這段“三亞月川橋搶金項鏈，有人被割破喉嚨”視頻，發(fā)現(xiàn)疑點重重。視頻里的人群是使用四川方言進行交流，且畫面中出現(xiàn)的橋梁與三亞月川橋雖然相似，但并非同一座。

　　那么此事真相到底如何？為此，三亞日報記者展開了調(diào)查。居住在三亞月川社區(qū)的居民黃林曉告訴三亞日報記者：“昨天在微信群里看到這個視頻，當時沒注意以為是真的，因為我就住在月川橋附近，所以特意跑到月川橋看了看，結(jié)果發(fā)現(xiàn)什么也沒有發(fā)生?！秉S林曉說，網(wǎng)絡有一些是謠言，不能什么都信。

　　在三亞月川橋路口十字路口的擔任交通指揮志愿者的林立華也告訴記者，他在12日17:00-20:00時間段內(nèi)，也未曾見到視頻中發(fā)生的情景。因此，該視頻一出來后，他就知道是假的，并勸朋友們莫信。

　　8月13日晚，該視頻傳播后，三亞警方高度重視，立即組織人員核查。經(jīng)核實，目前三亞沒有發(fā)生此類案件，視頻內(nèi)容其實是8月12日22時許發(fā)生在四川樂山的案件。

　　8月14日晚上，三亞警方在?？趯⒛笤煸撝{言的男子曾某林抓獲。

　　8月15日，三亞警方依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條第一項之規(guī)定，對違法行為人曾某林行政拘留10日并處罰款500元。

　　▲曾某林被三亞警方拘留。

　　據(jù)了解，曾某林今年35歲，系海南澄邁人，前幾年與妻子離婚后，在?？陂_摩的拉客為生。其有一名11歲的女兒，跟隨其父母在老家生活。

　　至于為何制造該謠言？他說，8月13日晚上，其在家中無聊玩手機時，無意間看到了發(fā)生在四川樂山的這個視頻。為“好心”提醒晚上戴金項鏈出門的三亞朋友，于是他便移花接木地把樂山說是三亞，沒想到此舉竟然引來警方對他的抓捕，從而讓他后悔莫及。

　　記者還了解到，曾某林之所以“好心”提醒三亞的市民，那是因為他的前妻是三亞人，而他也曾在三亞生活過幾年，并在三亞有不少親朋好友，同時對三亞有深厚感情。

　　警方提醒：網(wǎng)絡不是法外之地

　　◎ 根據(jù)《關于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，利用信息網(wǎng)絡誹謗他人，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到5000次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到500次以上的，應當認定為刑法第246條第1款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”，可構(gòu)成誹謗罪?！督忉尅返谖鍡l第二款規(guī)定：“編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網(wǎng)絡上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的，依照刑法第二百九十三條第一款第（四）項的規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰?！?/p>

　　◎ 警方提醒：網(wǎng)絡不是法外之地，《中華人民共和國刑法》第二百九十一條明確規(guī)定：編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網(wǎng)絡或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑?！吨腥A人民共和國治安管理處罰法》第二十五條第一款規(guī)定，散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。請廣大網(wǎng)友勿隨意發(fā)布、傳播、轉(zhuǎn)發(fā)未經(jīng)證實甚至是謠言的信息、視頻，公安機關對制造、散布謠言，故意擾亂公共秩序的行為，將嚴肅追究其法律責任。

?

?

相關鏈接：