削減逆差能讓美國(guó)更繁榮嗎？

　　削減美國(guó)貿(mào)易逆差是特朗普掛在嘴邊的承諾之一，這也是特朗普政府挑起貿(mào)易戰(zhàn)的重要理由。

　　中國(guó)人民大學(xué)重陽金融研究院研究員、宏觀研究部副主任陳晨晨指出，特朗普上臺(tái)以來，歷次貿(mào)易談判中，從未放棄過自己1980年代以來根深蒂固的政策立場(chǎng)——通過把握交易底線和精明談判，把屬于美國(guó)的工作、產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)機(jī)遇、貿(mào)易利益統(tǒng)統(tǒng)拿回來。他要用絕對(duì)的利益取代規(guī)則，用絕對(duì)的美國(guó)優(yōu)先取代全球考量。特朗普最想企及的“公平貿(mào)易”，是最為低階的、以最大程度的美國(guó)利益為核心的貿(mào)易。與以往的美國(guó)政府相比，眼下主導(dǎo)美國(guó)權(quán)力核心貿(mào)易政策思維的，是商業(yè)世界里的“零和經(jīng)驗(yàn)”。

　　然而，幾乎所有的分析都認(rèn)為，他不可能兌現(xiàn)這個(gè)承諾。

　　美國(guó)商務(wù)部最新數(shù)據(jù)顯示，6月份，美國(guó)貿(mào)易逆差達(dá)到了463億美元，比上個(gè)月劇增7.3%，為4個(gè)月以來首次擴(kuò)大；而且，這個(gè)逆差數(shù)據(jù)也是19個(gè)月來最大的數(shù)據(jù)。也就是說，現(xiàn)在的美國(guó)貿(mào)易逆差，比特朗普上臺(tái)時(shí)還要高，而且達(dá)到了最高。

　　不知道特朗普是否會(huì)感到一絲尷尬。但是，無論是媒體還是專家都并不覺得意外。

　　《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道指出，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為特朗普把關(guān)注焦點(diǎn)放在減少貿(mào)易赤字上的做法是錯(cuò)誤的。要真正減少貿(mào)易赤字，唯一的辦法是讓美國(guó)人少買。他們認(rèn)為，美國(guó)人并沒有在貿(mào)易上“吃虧”：美國(guó)人從國(guó)外得到更便宜的商品，而流向其他國(guó)家的美元大部分都以外國(guó)投資或購(gòu)買美國(guó)債券的方式回歸了美國(guó)。他們強(qiáng)調(diào)，特朗普政府對(duì)中國(guó)產(chǎn)品加稅的做法不太可能減少貿(mào)易赤字，因?yàn)槊绹?guó)人還是會(huì)購(gòu)買所有這些加稅的商品，所以企業(yè)可能會(huì)采取兩種解決方式：一種是購(gòu)買加過稅的商品，另一種是從其他國(guó)家購(gòu)買。

　　美國(guó)全球發(fā)展中心客座研究員金伯莉·安·埃利奧特在美國(guó)世界政治評(píng)論網(wǎng)站發(fā)表的文章就指出，特朗普似乎沒弄明白有關(guān)貿(mào)易政策的三個(gè)基本事實(shí)：首先貿(mào)易政策不能打敗廣泛的宏觀經(jīng)濟(jì)力量；其次，貿(mào)易政策所帶來的主要影響是重新布局經(jīng)濟(jì)；第三，貿(mào)易政策如今遠(yuǎn)比過去要復(fù)雜。

　　哈佛大學(xué)教授、前財(cái)政部長(zhǎng)勞倫斯·薩默斯為英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站撰寫的文章也認(rèn)為，特朗普把進(jìn)攻性貿(mào)易政策放在治理經(jīng)濟(jì)的核心位置，這種做法是有問題的。大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家一致認(rèn)為，貿(mào)易政策的調(diào)整不大可能對(duì)就業(yè)或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)起到顯著的促進(jìn)作用，給貿(mào)易松綁反而比操縱貿(mào)易更能促進(jìn)美國(guó)的繁榮。

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀