6月25日，中國與歐盟之間開了一個很重要的會：第七次中歐經貿高層對話。這是中歐間最高級別的經貿對話機制，由中共中央政治局委員、國務院副總理劉鶴與歐盟委員會副主席卡泰寧共同主持。

　　與前六次相比，這次中歐對話的背景不同尋常：一是當前貿易戰(zhàn)陰云密布，中歐同樣遭到美國貿易大棒打壓，同樣別無選擇地采取反制措施，“支持和推動經濟全球化”自然成為中歐共同的呼聲；二是今年正值中國改革開放40周年、中歐全面戰(zhàn)略伙伴關系建立15周年以及中歐領導人會晤機制成立20周年，在關鍵年份進行的對話，自然為中歐“深化和擴大合作”提供了良好的契機。

　　從對話達成的一系列豐碩成果和共識來看，可以說不負中歐民眾乃至國際社會的期望。

　　首先，中歐雙方共同認為，必須堅決反對單邊主義和貿易保護主義，承諾共同維護以世貿組織為核心、以規(guī)則為基礎的多邊貿易體制，完善全球經濟治理體系。這一共識，不僅反映出中歐共同的對美貿易自衛(wèi)意識，也體現(xiàn)出中歐作為世界兩大重要經濟體的責任擔當。

　　用“被逼到墻角”來形容中歐當前的處境并不夸張。中國面臨著美國對2500億美元輸美商品加征關稅的巨大威脅，而歐盟的鋼鋁制品自5月底已被美國加征關稅，同時還遭受出口汽車將被加征20%關稅的威脅。對此，歐盟委員會副主席卡泰寧說：歐洲別無選擇，只能做出反應，而中國“數(shù)量型與質量型”綜合使用的反制措施也已準備妥當。

　　中歐同是全球化的推動者與受益者，都不愿打貿易戰(zhàn)。但是，既然美國一意孤行，中歐只能自衛(wèi)反擊，因為核心利益不能被挑戰(zhàn)。更重要的是，中國與歐盟的經濟總量加起來約占全球40%，雙方聯(lián)合發(fā)聲，有力提振了全球反擊單邊主義和保護主義的信心，也給動蕩不安的國際格局注入了穩(wěn)定性。

　　理念是行動的先導。正是因為同樣支持貿易自由化和投資便利化，歐盟敏銳地抓住了中國的市場機遇，獲得感越來越強。目前，歐盟是中國第一大貿易伙伴，中國海關數(shù)據(jù)顯示：2017年中國與歐盟雙邊貿易額為6169.2億美元，占中國外貿的比重從2013年的13.4%上升到2017年的15%。

　　幾天前，中國歐盟商會發(fā)布一份調查報告顯示，66%的受訪企業(yè)收入超過2016年，93%的企業(yè)實現(xiàn)息稅前的收入增長，創(chuàng)該調查自2005年以來的新高，61%的受訪企業(yè)對增長保持樂觀，比上年增加6個百分點。報告認為，歐盟在華企業(yè)獲得感上升的主要原因是：中國市場日趨成熟、知識產權保護不斷加強、消費者對高品質產品和服務需求增加、中國研發(fā)環(huán)境吸引力與日俱增等。

　　現(xiàn)在，歐盟企業(yè)家們看到這次中歐經貿高層對話的成果清單，恐怕會更樂開花：推進“一帶一路”倡議與歐洲發(fā)展戰(zhàn)略對接，加強數(shù)字經濟、氣候變化、金融業(yè)、農業(yè)和循環(huán)經濟合作，爭取在第20次中歐領導人會晤期間交換中歐投資協(xié)定清單出價……這些實實在在的舉措，給中歐企業(yè)家們帶來新的創(chuàng)富空間，也使中歐貿易更加彼此倚重、更加平衡、更有韌勁來對抗外部的壓力。

　　一邊是“跨大西洋關系歷史性衰退”，一邊是“中歐成為包容互鑒、互利共贏的合作典范”。不知一味追求“美國優(yōu)先”的華盛頓政治家們，看到這樣強烈對比的場景，會作何感想？他們揮舞貿易保護主義大棒的時候就應該想到，正是他們零和博弈的思維、自私蠻橫的舉動，一手將美國推入了空前孤立的境地。

　　于是人們看到，國際政治中出現(xiàn)了一個奇怪的“1：X”現(xiàn)象。比如，美國退出巴黎氣候協(xié)定，形成“1：195”；美國退出伊朗核協(xié)議，形成“1：5”；美國退出聯(lián)合國人權理事會，形成“1：46”……這其中的“1”，正以單挑全球的架勢，在孤立主義的道路上越走越遠?；蛟S有一天，它還會退出WTO、退出聯(lián)合國，最終迷失在全球化的浪潮中？

?

?

相關鏈接:

?