17日，第二屆中國(桐廬)國際民宿發(fā)展論壇暨國際鄉(xiāng)村(民宿)設計大會在浙江桐廬舉行。會上，國務院參事、住房和城鄉(xiāng)建設部原副部長、中國城市科學研究會理事長仇保興表示，一場鄉(xiāng)村復興偉大事業(yè)正于中國進行，而古村落的保護正是其中基礎。面對古村落文化自信喪失、保護和更新內(nèi)生動力不足等現(xiàn)實問題，各地在古村落保護中應堅持好六個原則。

　　古村落，是指村落形成較早，擁有較豐富的文化與自然資源，具有一定歷史、文化、科學、藝術、經(jīng)濟、社會價值的應予以保護的村落。在許多人看來，古村落中蘊藏著豐富的歷史信息和文化景觀，是中國農(nóng)耕文明留下的最大遺產(chǎn)。

　　“鄉(xiāng)土文明是中國文化與宜居的根基，古村落則是承載了中華傳統(tǒng)文化和農(nóng)耕文明的活態(tài)遺產(chǎn)，也是新型城鎮(zhèn)化中的‘特色之道’和‘鄉(xiāng)愁’的重要載體。”仇保興如是闡述古村落保護傳承的意義。他認為，不論是復興鄉(xiāng)村文明，還是發(fā)展鄉(xiāng)村旅游、發(fā)展民宿，古村落的保護都是一個基點和前提。

　　據(jù)了解，目前古村落在中國分布并不均勻，總體來看呈現(xiàn)西南部較多、東北部較少的局面，而江南地區(qū)則在保護工作中處于較為領先的位置。與此同時，古村落大量消失、空心化與圖景化問題嚴重等也讓中國古村落的生存面臨嚴峻挑戰(zhàn)。

　　仇保興指出，中國古村落發(fā)展存在七大問題，分別是：古村落文化自信喪失；保護和更新的內(nèi)生動力不足，可持續(xù)發(fā)展存在較大困難；對古村落的保護發(fā)展重要性認識不足；遺產(chǎn)的真實性、完整性受到破壞；基礎設施和人居環(huán)境較差，基礎設施建設不到位；管理水平差強人意；保護資金來源匱乏，同時缺乏監(jiān)管。

　　如文化自信的喪失，仇保興說：“我們常有一個錯誤的思想：城市代表了發(fā)達和現(xiàn)代，農(nóng)村就是落后與愚昧。這種思想把城市的建設模式搬到農(nóng)村，結(jié)果村不像村、城不像城，這種非常劣質(zhì)的鄉(xiāng)村建設是幫倒忙?！?/p>

　　面對上述問題，其認為，要從新型城鎮(zhèn)化視角審視古村落保護。“城市應該更像城市，鄉(xiāng)村要更像鄉(xiāng)村。城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展本質(zhì)上是城鄉(xiāng)差異、互補、協(xié)調(diào)，只有差異才能夠互補，只有互補才能夠和諧發(fā)展?！?/p>

　　此外，仇保興強調(diào)，保護、發(fā)展好古村落，還要以價值認知為導向，制定村落保護發(fā)展目標；要基礎設施和人居環(huán)境的改善先行，基于人的需求改善基礎設施；要小規(guī)模、漸進式、協(xié)商式推進保護與更新；要建立人才培養(yǎng)機制，科學教育引導；要構(gòu)建適宜的資金保障體系，政府、村民、社會、慈善機構(gòu)多管齊下；要創(chuàng)新鄉(xiāng)村社會治理體系和產(chǎn)權(quán)機制。

　　仇保興最后總結(jié)了他眼中古村落保護傳承應堅持的六個原則。

　　他指出，首先，古村落的保護要堅持注重與周邊山水的共生性。其次，要堅持村莊傳統(tǒng)的、非設計的、歷史遺留的空間脈絡。而村莊的保護和整治應該和城市設計逆向而行。此外，這些原則還包括保護好傳統(tǒng)民居、將現(xiàn)代化需求品隱性化，以及堅持生態(tài)、生活、生產(chǎn)三個空間合一。

　　“只要堅持以上六個原則，我們就不會犯基本的錯誤，我們就可以在這一場鄉(xiāng)村復興的偉大事業(yè)中，能夠無愧的說對得起悠久的中國傳統(tǒng)文化，我們在傳統(tǒng)文化的保護、弘揚過程中做出了應有的貢獻?！背鸨Ｅd說。

　　本次中國(桐廬)國際民宿發(fā)展論壇暨國際鄉(xiāng)村(民宿)設計大會由中國建筑學會、中國新聞社、中國鄉(xiāng)村文化研究院指導，杭州市農(nóng)業(yè)和農(nóng)村辦公室、杭州市旅游委員會、杭州人民政府外事辦公室、桐廬縣人民政府、中國新聞社浙江分社、國際民宿聯(lián)盟、國際民宿研究會共同主辦，中國新聞網(wǎng)、中國新聞周刊特別支持。(完)

?

相關鏈接：

?