據(jù)英國《每日郵報》22日報道，2015年有兩名英國華人將價值5000英鎊（約4.4萬人民幣）的龍蝦放入英吉利海峽，從而引發(fā)了生態(tài)災(zāi)難，兩人將要面臨高達15000英鎊（約13.2萬人民幣）的罰款。20日在法庭上，兩人已就放生外來物種認罪。

　　13萬余元重罰，無疑是對傳統(tǒng)觀念的善舉認識當頭一棒。是英國人事兒特多，特講究？非也。事實上，從國外到國內(nèi)，近年來，盲目放生引發(fā)的亂象層出不窮。各地放生的巴西龜變生態(tài)殺手、放生牛蛙致本地青蛙滅絕、在淡水河放生海鮮……不經(jīng)意的一次放生，對本土生命而言，可能將是一場巨大的災(zāi)難。就如這兩位華人的自發(fā)善舉，讓英國有關(guān)部門花費上萬英鎊去重新抓回這些生物。因為這些螃蟹和龍蝦并非英國當?shù)卦奈锓N，可能對當?shù)厣鷳B(tài)造成破壞。

　　被盲目放生的動物，不管活著還是死去，對當?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境都是一場災(zāi)難。一個著名的例子是，澳洲最初沒有野兔。150年前，一位莊園主漂洋過海將4只穴兔帶到澳洲，隨后放生在維多利亞省，以便打獵。誰也沒想到，不到70年，這些兔子的數(shù)量達到了100億只，對澳洲的生態(tài)造成了不可估量的破壞。

　　出于善念的放生何時才能成為真正的善舉呢？從某種角度來看，“放生”行為跟物種的重新引入非常類似。動物的放生行為應(yīng)該是一種嚴格的、科學的、專業(yè)的活動，而不應(yīng)該成為一種隨意的活動。懂得如何科學放生才能讓動物真正回歸大自然，否則一廂情愿，放生可能就淪為殺生，甚至造成生態(tài)平衡的破壞。

　　13余萬元的重罰，對盲目放生再次敲響了警鐘。這種嚴懲不僅是在國外，今年年初，我國實施了新修訂的《野生動物保護法》，該法對放生等行為進行了規(guī)范。隨意放生野生動物，造成他人人身、財產(chǎn)損害或者危害生態(tài)系統(tǒng)，都將依法承擔法律責任。這些來自法律的維護，都將警示放生者謹慎進行非法放生行為。

　　但是，對盲目放生不能僅靠重罰，最終還是要靠觀念的改變。比如在放生盛行的臺灣，當?shù)匾恍┳匀徊┪镳^里單獨開辟出放生專題教室。在放生教室里，以多種形式展示盲目放生的種種后果。用生態(tài)環(huán)境教育對放生的行為與觀念作轉(zhuǎn)化，保留其愛護生命的原始精神，舍棄不合時宜的做法。

　　合理放生，才是最大的積德。在此借用星云大師的一句話：與其放生，不如多護生。人為萬物之靈，對于動物，我們應(yīng)該保護它的生命，讓它在安全的環(huán)境中頤養(yǎng)天年，這就是所謂的“上天有好生之德”。唯愿讓一切眾生的生存權(quán)利都受到保障，才是最終的生態(tài)保護。