□　本報駐日本記者 冀勇

　　據(jù)日本媒體20日報道，日本陸上自衛(wèi)隊南蘇丹維和行動日志被故意隱瞞一事又有了最新進展。報道援引知情人士的話說，日本防衛(wèi)大臣稻田朋美參與了隱瞞的整個過程。日本陸上自衛(wèi)隊實際上仍保管著這些重要的情報文件。

　　報道指出，如果這一情況屬實，將是對安倍政府的又一個巨大打擊。

　　失而復得的日志

　　事件的核心是日本防衛(wèi)省和自衛(wèi)隊此前均對外聲稱“已經(jīng)銷毀”的日志。

　　2012年起，日本自衛(wèi)隊派遣維和部隊至南蘇丹執(zhí)行維和任務。這支部隊有一本記錄了每天工作任務的“日志”。而這份日志之所以敏感，是因為日志中詳盡記述的南蘇丹的情況與安倍政府長期以來宣稱的有關(guān)南蘇丹維和的口徑大相徑庭。

　　關(guān)于自衛(wèi)隊南蘇丹維和日志的問題，2016年10月防衛(wèi)省收到了有關(guān)要求公開自衛(wèi)隊在南蘇丹維和活動日志的信息公開請求。同年12月2日，防衛(wèi)省以“陸上自衛(wèi)隊已經(jīng)銷毀(日志)”為由決定日志不予公開。但在12月底，負責國際維和事務的統(tǒng)合幕僚監(jiān)察部找到了日志的電子文檔。

　　據(jù)多名相關(guān)人士透露，防衛(wèi)省曾于今年2月15日為此召開緊急會議。日本防衛(wèi)相稻田朋美、擔任事務部門一把手的事務次官黑江哲郎等多名官員出席。會議討論的重點，正是是否公開陸上自衛(wèi)隊以電子數(shù)據(jù)的形式保存的日志。最終，會議認為這些電子數(shù)據(jù)是隊員個人收集的，不屬于公文，因此決定“沒有必要公開”。

　　而在此次會議上，防相稻田未提出異議。

　　國會做虛假答辯

　　今年3月，日本陸上自衛(wèi)隊保有日志的事實經(jīng)媒體報道后曝光。

　　3月16日，稻田在國會答辯中針對在野黨對該問題的追究曾表態(tài)稱“沒有接到相關(guān)報告”“若存在需要改正的隱瞞體制，我將負起責任去改善”。此次相關(guān)人士透露的內(nèi)容如果被證實，表明稻田不僅為防衛(wèi)省和自衛(wèi)隊有組織隱蔽政府信息開綠燈，還在國會做了虛假答辯。

　　本月18日，日本共同社率先披露了日志被隱瞞的整個過程。對于共同社的報道，稻田朋美以書面方式回答采訪時稱，“所指出的事實并不存在”。19日稻田在防衛(wèi)省接受采訪時再次否認了相關(guān)報道，稱“認可隱蔽或不公開相關(guān)文件的事實完全不存在”。

　　日本官房長官菅義偉在19日上午的記者會見中表示，18日晚接到了稻田報告“有關(guān)事實并不存在”的電話，菅同時否認了更替、罷免稻田的可能。對此，在野黨方面要求首相安倍晉三罷免稻田并追求安倍晉三的任命責任。民進黨國會對策委員長山井和則表示“稻田在國會說沒有接到相關(guān)報告是重大的虛假答辯和對國民的不斷撒謊。首相應立即罷免稻田”。

　　事情不那么簡單

　　陸上自衛(wèi)隊南蘇丹維和活動日志“失而復得”不僅牽扯到政府信息公開和自衛(wèi)隊工作流程不規(guī)范的問題。

　　有分析指出，2016年7月南蘇丹首都發(fā)生大規(guī)模武裝沖突后，2016年11月日本政府內(nèi)閣會議決定賦予陸上自衛(wèi)隊“馳援護衛(wèi)”任務，這實際上是為二戰(zhàn)后日本自衛(wèi)隊在海外動武鋪平了道路，而日志故意被隱匿很難排除有政治干預的嫌疑。

　　此前就有消息稱，在下月的內(nèi)閣改組中稻田將因為東京都議會選舉中的不當發(fā)言等系列問題面臨被撤換的命運。此次共同社的報道如果最終證實，稻田的政治前景更是不妙。

　　作為安倍閣僚中頗受器重的一員，稻田朋美問題頻發(fā)，屢屢遭到在野黨的攻擊。有輿論指出，稻田似乎已經(jīng)成了安倍內(nèi)閣的一處“軟肋”。

　　不過有分析指出，稻田被撤事小，日本防衛(wèi)省、自衛(wèi)隊及政界積極為自衛(wèi)隊海外派兵開辟道路的野心也將被暴露在世人面前。

　　本報東京7月20日電

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?