兩份公證書(shū)的復(fù)印件

　　□記者章杰焦勐文記者焦勐攝影

　　核心提示丨公證書(shū)，是指公證處根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)，依照事實(shí)和法律，按照法定程序制作的具有特殊法律效力的司法證明書(shū)。這也就是說(shuō)“公證書(shū)”代表了法律和公正。7月14日，有洛陽(yáng)市民王先生向大河報(bào)記者反映，她的前妻同他人用偽造的身份證、戶(hù)口本、社區(qū)證明、結(jié)婚證書(shū)等一系列材料，竟然分別兩次從公證處拿到了兩份“公證書(shū)”。

　　隨后，王先生的前妻利用這兩份“公證書(shū)”將王先生兒子名下和王先生母親名下的兩套房產(chǎn)過(guò)戶(hù)、變賣(mài)給他人。

　　講述

　　討債公司上門(mén)才發(fā)現(xiàn)房屋已被抵押貸款

　　據(jù)王先生介紹，他的家中有兩套住房，一套在他的兒子王小小（化名）名下；一套在他母親楊麗（化名）名下。

　　“兒子名下的那套住房有144平方米，是我父親在2007年前后過(guò)戶(hù)到我兒子名下的?！蓖跸壬贸?005年洛陽(yáng)市瀍河區(qū)某某小區(qū)“預(yù)購(gòu)認(rèn)定書(shū)”和“住房交接后有關(guān)物業(yè)管理協(xié)議”，戶(hù)主一欄均填寫(xiě)的是王先生父親的名字。王先生說(shuō)，房子被前妻變賣(mài)后，原房產(chǎn)證就被房管部門(mén)收回。

　　“另一套是母親的房子?！蓖跸壬f(shuō)，他的父母早年離婚后，母親就到外地生活，房子雖然在母親的名下，但是一直由他照看著。

　　2016年12月，因?yàn)榧彝ピ?，王先生和妻子魏某某到民政部門(mén)辦理了離婚手續(xù)，隨后兩人各自過(guò)各自的生活，沒(méi)有更多的交集。

　　王先生平時(shí)居住在兒子名下的房子里。2017年1月的一天，工作后回到家的王先生發(fā)現(xiàn)，自家的房門(mén)被人用噴漆噴上了“欠債還錢(qián)”等字跡，房門(mén)的門(mén)鎖還被人用東西堵住了。

　　而在房門(mén)上貼著一張催債“通知”，據(jù)王先生說(shuō)，上面寫(xiě)的是一家討債公司要求他在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)償還貸款，否則，他的房屋將被貸款公司通過(guò)法律途徑收回、變賣(mài)。

　　“我和兒子名下都沒(méi)有貸款啊，為什么要收回我的房屋?！币苫蟛唤獾耐跸壬业搅诉@家貸款公司，經(jīng)貸款公司確認(rèn)得知，兒子名下的這套住房不知何時(shí)已經(jīng)過(guò)戶(hù)到一位名為“韓某某”的名下，而韓某某將這套房屋抵押給了貸款公司，從而取得了33萬(wàn)元貸款。

　　“我不認(rèn)識(shí)這個(gè)韓某某啊?！弊约业姆课萃蝗灰皇栈?、變賣(mài)，這對(duì)王先生一家人來(lái)說(shuō)，是一個(gè)不小的打擊。

　　查詢(xún)

　　兩份“公證書(shū)”將兩套住房過(guò)戶(hù)他人名下

　　2017年1月16日，王先生帶著疑問(wèn)來(lái)到洛陽(yáng)市周山路洛陽(yáng)市住房保障和房產(chǎn)管理局（下稱(chēng)“房管局”）進(jìn)行詢(xún)問(wèn)。

　　經(jīng)過(guò)房管局工作人員的核實(shí)，有人帶著兩份洛陽(yáng)市澗西區(qū)公證處出具的“公證書(shū)”，分別已將王先生兒子和母親名下的兩套房產(chǎn)進(jìn)行了過(guò)戶(hù)。

　　房管局工作人員拿出了兩份材料，一份是王小小的監(jiān)護(hù)人王先生的委托公證書(shū)和王小小的房屋買(mǎi)賣(mài)合同；另一份是王先生母親楊麗的委托公證書(shū)和楊麗的房屋買(mǎi)賣(mài)合同。

　　工作人員告訴王先生，只要辦理房屋委托買(mǎi)賣(mài)的人員出具司法機(jī)關(guān)出具的公證書(shū)，他們就能夠幫助辦理房屋過(guò)戶(hù)手續(xù)。

　　王先生向大河報(bào)記者提供了兩份材料原件的復(fù)印件，記者注意到，兩份材料中的“公證書(shū)”均出自洛陽(yáng)市澗西區(qū)公證處公證員李某某，并蓋有洛陽(yáng)市澗西區(qū)公證處的公章。王先生母親的公證書(shū)出具時(shí)間為2016年6月8日，而王先生兒子的公證書(shū)出具時(shí)間為2016年9月20日。

　　此外，從房屋買(mǎi)賣(mài)合同中可以看出，王小小的房屋賣(mài)給了“韓某某”，而楊麗的房屋則賣(mài)給了王先生的前妻“魏某某”。

　　“我母親在外地，不可能同意，而且委托書(shū)和房屋買(mǎi)賣(mài)合同上根本不是我母親、我兒子和我的簽字。”此刻，王先生才明白，自己的前妻在兩人離婚前就已開(kāi)始謀劃家中的兩套房子，“我始終想不明白的是，她是怎么從澗西區(qū)公證處拿到的公證書(shū)，而且我們的住房在瀍河區(qū)，他們澗西區(qū)公證處憑啥出具公證書(shū)？”

　　2017年1月16日當(dāng)天，王先生在澗西區(qū)行政服務(wù)大廳內(nèi)見(jiàn)到了出具公證書(shū)的澗西區(qū)公證處公證員李某某。

　　據(jù)王先生介紹，當(dāng)時(shí)李某某稱(chēng)公證書(shū)并非偽造，確實(shí)是由他本人出具的。王先生從公證員李某某處得知，他的前妻向李某某出示了委托、受托人的身份證、戶(hù)口本、結(jié)婚證明、社區(qū)辦事處證明以及王先生母親的未婚證明等材料。

　　證據(jù)

　　檢察機(jī)關(guān)介入調(diào)查，公證處撤銷(xiāo)公證書(shū)

　　“我們從未向我的前妻提供過(guò)這些證明材料?！庇X(jué)得事有蹊蹺的王先生于2017年3月將此事反映至洛陽(yáng)市瀍河區(qū)檢察院，“檢察機(jī)關(guān)受理此案并進(jìn)行了偵查”。

　　王先生向大河報(bào)記者出示了檢察機(jī)關(guān)今年5月10日發(fā)給他的“詢(xún)問(wèn)通知書(shū)”?！霸?xún)問(wèn)通知書(shū)”中，以原公證員“李某某濫用職權(quán)案”要求他和他母親、兒子接受詢(xún)問(wèn)；還有一份是今年3月18日由檢察機(jī)關(guān)發(fā)給洛陽(yáng)市看守所決定對(duì)被拘留的犯罪嫌疑人李某某“變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙钡耐ㄖ獣?shū)。

　　“經(jīng)過(guò)檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查得知，原來(lái)他們向澗西區(qū)公證處提供的證明材料都是假的?！彪S后，王先生又向大河報(bào)記者出示了幾份材料。

　　材料一為洛陽(yáng)市澗西公證處關(guān)于撤銷(xiāo)（2016）洛澗證民字第1810、2917號(hào)公證書(shū)的決定（下稱(chēng)“決定書(shū)”）。

　　決定書(shū)中顯示：該兩份公證書(shū)系魏某某利用虛假證件及冒名頂替的方式取得，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)公證法》第39條和《公證程序規(guī)則》第62條、63條的規(guī)定將（2016）洛澗證民字第1810、2917號(hào)公證書(shū)予以撤銷(xiāo)。

　　顯示日期為2017年3月27日，蓋有澗西公證處公章。

　　材料二為河南省洛陽(yáng)市澗西區(qū)人民法院民事調(diào)解書(shū)（下稱(chēng)“調(diào)解書(shū)”）。

　　調(diào)解書(shū)中顯示：調(diào)解雙方為原告王先生、王先生的母親和兒子，被告為澗西區(qū)司法局。經(jīng)法院調(diào)解，當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：1.被告魏某某于2017年7月31日前一次性賠償原告王先生的兒子35萬(wàn)元；2.被告澗西區(qū)司法局于2017年5月15日前一次性補(bǔ)償?shù)谌死钕壬ㄙ?gòu)買(mǎi)原王先生母親房屋的買(mǎi)房人）29萬(wàn)元。

　　顯示日期為2017年4月25日，蓋有澗西區(qū)人民法院公章。

　　“前妻不還我錢(qián)，我又沒(méi)有地方住，多次找澗西區(qū)司法局的領(lǐng)導(dǎo)，他們才出面幫我找了一家中介機(jī)構(gòu)，讓我自己貸款把自己的房子又買(mǎi)回來(lái)，現(xiàn)在我每個(gè)月還要自己還貸款。”王先生說(shuō)，“如果司法局的工作人員沒(méi)有犯錯(cuò)，司法局憑啥替我出29萬(wàn)把我母親的房子買(mǎi)回來(lái)？雖然我在民事調(diào)解書(shū)上簽字了，但是我內(nèi)心并不認(rèn)同，而且他們觸犯的是法律，應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻闹撇?。?/p>

　　回應(yīng)

　　案件仍處于偵辦階段，提起公訴時(shí)間待定

　　7月16日下午4時(shí)許，大河報(bào)記者聯(lián)系到洛陽(yáng)市澗西區(qū)司法局相關(guān)負(fù)責(zé)人，希望了解澗西區(qū)公證處公證員出具該公證書(shū)的詳細(xì)情況。

　　該負(fù)責(zé)人表示，邀請(qǐng)記者7月17日當(dāng)天到澗西區(qū)司法局了解事情的詳細(xì)情況，“我們公證處、主要領(lǐng)導(dǎo)都會(huì)對(duì)此事進(jìn)行詳細(xì)解答。我們有成套的資料，包括處理的程度、包括案件的每一次回復(fù)等，都有筆錄?！?/p>

　　隨后，大河報(bào)記者又與瀍河區(qū)檢察院相關(guān)負(fù)責(zé)人取得了聯(lián)系。該負(fù)責(zé)人表示，檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)介入調(diào)查此事，并已立案?jìng)刹椋鞍讣募?xì)節(jié)在法院沒(méi)有出判決結(jié)果前，不便透露。（當(dāng)事人）反映的情況是一方面，（檢察機(jī)關(guān)）調(diào)查的情況是一方面，最終法院的認(rèn)定等方面也會(huì)有所不同?！?/p>

　　關(guān)于檢察機(jī)關(guān)提起公訴的具體時(shí)間。該負(fù)責(zé)人表示，目前，案件仍處于偵辦階段，案件中的一些材料仍在搜集中，需要進(jìn)一步進(jìn)行核實(shí)，“提起公訴的具體時(shí)間暫時(shí)還未確定?！?/p>

　　大河報(bào)記者將繼續(xù)關(guān)注此案件的調(diào)查進(jìn)展情況。

?

相關(guān)鏈接：

?