“云南瑞麗一游客‘手滑’摔斷叫價30萬玉鐲當(dāng)場嚇暈”的事件一波未平一波又起。7月1日，一段疑似涉事游客費(fèi)女士事后“游山玩水，協(xié)商后不賠償偷渡跑路”的視頻流傳于朋友圈，網(wǎng)友熱議和質(zhì)疑稱這可能是一場炒作，但遭到店家否認(rèn)。

　　6月28日，瑞麗官方曾對外通報稱經(jīng)多次調(diào)解，涉事雙方就賠償金額未達(dá)成一致將走司法程序解決。6月30日，事發(fā)市場“姐告玉城”在微信公號上隔空喊話，“到目前為止，費(fèi)女士不知所蹤，電話失聯(lián)，不正面的出來解決事情，導(dǎo)致事件一拖再拖。”引輿論一片嘩然。

　　然而，就在7月1日上午，一段疑似涉事游客費(fèi)女士的視頻流傳于網(wǎng)絡(luò)，在一艘正前進(jìn)的鐵船上乘坐有四男一女。其中，船上的女子對著鏡頭微笑還擺出各種手勢，并有一名男子在旁解說稱“摔壞30萬玉鐲的費(fèi)女士，協(xié)商不賠償，現(xiàn)在偷渡跑路?！庇卸嗝W(wǎng)友表示，視頻中的女子動作、表情輕松，不像是攤上事?lián)牡臉幼?，同之前摔壞手鐲后嚇暈的場景截然不同，因此懷疑一場策劃和炒作。

　　云南網(wǎng)通過用事發(fā)現(xiàn)場的照片和部分視頻進(jìn)行對比發(fā)現(xiàn)，船上的這名女子衣服、發(fā)型、手機(jī)、牛仔褲、涼鞋、脖子上的掛飾都同此前的照片一致，與游客費(fèi)女士相似度極高。

　　為此，云南網(wǎng)向被摔壞的玉鐲店家林某求證時，他表示已經(jīng)看見了這個小視頻，此事交由律師全權(quán)處理。他強(qiáng)調(diào)稱，此事為真實(shí)并非是炒作，對于網(wǎng)友的評論和質(zhì)疑自己管不了。

　　有網(wǎng)友在云南網(wǎng)的新聞評論中發(fā)問，是否“跑路”以后就可以不用賠償了呢？云南冰鑒律師事務(wù)所趙云曙律師認(rèn)為，她這個屬于侵權(quán)案件，商家可以在侵權(quán)行為地即瑞麗市法院起訴。若女游客不來應(yīng)訴則法院可缺席判決，到判決生效后，她拒不履行法院生效判決的，商家可申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。所以，“跑路”只可能拖延相關(guān)時間，到最后還是要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，還不如積極與商家溝通處理相關(guān)事宜。

?

相關(guān)鏈接：

4000多名游客到?？谠讫堟?zhèn)馮白駒故居緬懷先烈
海南旅游營銷玩出“國際范” 前5月接待入境過夜游客43.61萬人次
?？诰娇焖俪鰮羝偏@被盜案 外地游客點(diǎn)贊民警“給力”
?？诶辖峙e行關(guān)公巡游活動 吸引市民和游客觀賞
廁所革命讓游客“方便”更方便