這則新聞值得品讀。比如有網(wǎng)友欣喜地看到亂刻亂畫的主角是外國(guó)人，仿佛出了一口惡氣，于是忍不住點(diǎn)評(píng)：“看來(lái)外國(guó)人的素質(zhì)也好不到哪里去。”更有網(wǎng)友嘲諷道：“瞎說(shuō)，歐美人都可有素質(zhì)的了，干這種事的一定是中國(guó)人！”

　　不得不承認(rèn)，這些聲音并非少數(shù)，也具代表性。評(píng)論此事應(yīng)該去情緒化，更應(yīng)該去意識(shí)形態(tài)化。無(wú)論是中國(guó)人還是外國(guó)人，在文物上亂刻亂畫都在禁止之列。不能因?yàn)橛型鈬?guó)人亂刻亂畫，就為亂刻亂畫的中國(guó)人“正名”，這種“和尚摸得我摸不得？”的心態(tài)極不可取。

　　同時(shí)，不能因?yàn)橛型鈬?guó)人亂刻亂畫就輕率得出外國(guó)人素質(zhì)好不到哪里去的結(jié)論。以偏概全、以點(diǎn)帶面，顯然很偏頗。正如有個(gè)別中國(guó)人出境游時(shí)有不文明行為，就認(rèn)為全體中國(guó)人素質(zhì)不高，這也是偏見。

　　其實(shí)，外國(guó)人亂刻亂畫并非新聞，不說(shuō)別的，單就長(zhǎng)城上就有不少老外胡亂刻畫。曾有媒體報(bào)道，在延慶八達(dá)嶺長(zhǎng)城，從北城平臺(tái)至北一樓左面城墻，60米距離中約有52處外文刻字留念內(nèi)容，主要用英文、阿拉伯文、日文與韓文等刻寫，有的題名，也有的題寫所在國(guó)家及所在組織。

　　早就有人說(shuō)過(guò)，“刻字留名是占有欲的表現(xiàn)，這是追求‘生后不朽’的國(guó)民心理?！睂?duì)這種弱點(diǎn)，當(dāng)然需要矯正。比如專門設(shè)置可供刻字留名的地方讓游客涂鴉，再比如在全社會(huì)倡導(dǎo)自覺(jué)守規(guī)矩的風(fēng)氣。此外，則需要在“罰”字上做文章。這則新聞的另一個(gè)看點(diǎn)是，對(duì)于這名法國(guó)女游客的刻字行為，意大利國(guó)家憲兵發(fā)現(xiàn)情況后馬上將其扣下，并以破壞具有歷史和藝術(shù)價(jià)值建筑物的罪名起訴。

　　其實(shí)，我們也有類似法律，比如《文物保護(hù)法》規(guī)定，刻畫、涂污或者損壞文物尚不嚴(yán)重的，由公安機(jī)關(guān)或者文物所在單位給予警告，可以并處罰款。若故意或者過(guò)失損毀國(guó)家保護(hù)的珍貴文物，還可能被追究刑責(zé)。問(wèn)題是，那些在文物上亂刻亂畫的游客被逮住了嗎？逮住后會(huì)受到處罰嗎？我們的憲兵隊(duì)在哪里？

　?。ńK 王石川）