一些地方確實存在公文抄襲的事實，上級的報告下級可以照本宣科，甲地的總結(jié)可以適用于乙地，張三的學習體會可以換上李四的名字。

　　公文抄襲又出新笑話——據(jù)媒體報道，河南鄭州金水區(qū)房管局大門口的“創(chuàng)全國文明城市知識宣傳欄”上赫然印著“人文寶雞，活力寶雞，和諧寶雞”等字樣。相關工作人員稱該局宣傳欄錯將“鄭州”印成了“寶雞”，內(nèi)容印錯是印刷公司操作錯誤導致的。

　　宣傳欄里出現(xiàn)“寶雞”字樣的錯誤一共有兩處，分別出現(xiàn)在創(chuàng)建文明城市的重要意義和主要內(nèi)容里，這讓來辦事的市民感到奇怪：“這明明是鄭州，為何寫成了寶雞？”據(jù)說鄭州市正在創(chuàng)建全國文明城市，而陜西省寶雞市于2015年獲得全國文明城市，于是很可能有些“聰明”人就從網(wǎng)上下載了寶雞創(chuàng)建文明城市的經(jīng)驗材料，成為自己的宣傳資料，然而由于審核不細，連原來材料中的“寶雞”都沒有改過來，這才露陷鬧了笑話，這農(nóng)歷雞年的第一笑偏偏又是抄襲了“寶雞”。

　　根據(jù)經(jīng)驗，印刷公司只能根據(jù)客戶提供的樣本制作宣傳紙板。如果房管局的宣傳材料上寫的是“人文鄭州，活力鄭州，和諧鄭州”，印刷公司怎么可能自作主張將其改成“寶雞”？把責任推給印刷公司是一個不錯的套路：一來可以讓相關干部的責任減輕；二來，即使印刷公司被冤枉了，為了今后長期的印刷業(yè)務，他們也不便于出面自證清白——或者他們也把責任推給臨時工呢。

　　必須承認，一些地方確實存在公文抄襲的事實，上級的報告下級可以照本宣科，甲地的總結(jié)可以適用于乙地，張三的學習體會可以換上李四的名字。僅在河南，這類笑話就鬧出過不少，有“開封指導漯河工作”，后來又發(fā)生“雙胞胎政績”：河南省的兩個鄉(xiāng)鎮(zhèn)在政府網(wǎng)站上，發(fā)表的政績報告除地名不同外，幾乎完全一致，不僅土地面積和人口數(shù)量一樣，連種植的樹苗數(shù)也是相同的。

　　借鑒學習外地的經(jīng)驗，不是不可以，但應該從本地實際出發(fā)，不能完全不動腦筋研究，更不能完全照搬照抄去唬人，頻發(fā)的公文抄襲事件，恰恰反映了一些機關的作風問題。

　　宣傳欄烏龍事件乍看挺可笑，實則打了有關部門的臉?，F(xiàn)實中，因抄襲公文而被處分的事例不少，中央紀委曾通報的違反“八項規(guī)定”的典型案例案件中，就有因籌備會議資料抄襲網(wǎng)絡文章，被給予黨內(nèi)警告處分的前車之鑒。目前，金水區(qū)房管局宣傳欄出現(xiàn)問題的文字已撤掉，但進一步查清事實、吸取教訓、追究責任卻當進行到底。