?？诰W(wǎng)10月14日消息（記者劉杰 通訊員胡坤坤）2014年11月，翁某（在逃）利用網(wǎng)絡(luò)、電話等手段獲取銀行客戶的銀行卡號、密碼以及余額等賬戶信息后，將信息克隆入空白磁卡，偽造客戶的銀行卡，并交給林某祿、高某清等人騙取多人錢財60余萬。14日，?？诰W(wǎng)記者從?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ海ê喎Q“?？谥性骸保┝私獾?，林某祿、高某清、楊某三人犯信用卡詐騙罪，均已獲刑并罰款。

　　2015年2月21日，林某祿使用翁某偽造的銀行卡在銀行ATM機上騙取符某等8人銀行賬戶里的存款，共計115000元。2015年3月，林某祿將翁某偽造的銀行卡交由楊某等3人使用，該三人使用偽造的銀行卡在銀行ATM機上騙取陸某等31人的銀行存款407600元。2015年3月24日、25日，高某清使用翁某偽造的銀行卡到深圳市的銀行ATM機上騙取梁某等13人銀行賬戶里的存款共計85700元。

　　原審判決認為，被告人林某祿、楊某、高某清以非法占有為目的，使用偽造的信用卡進行詐騙，其中林某祿詐騙的款額為502600元，數(shù)額特別巨大，被告人楊某詐騙的款額為163500元，數(shù)額巨大，被告人高某清詐騙的款額為85700元，數(shù)額巨大，三被告人的行為均已構(gòu)成信用卡詐騙罪。一審法院作出判決：被告人林某祿犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣100000元；被告人楊某犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣50000元；被告人高某清犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣50000元。

　　宣判后，林某祿、楊某、高某清不服一審判決，向?？谥性禾岢錾显V。?？谥性赫J為原審判決認定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，作出裁定駁回上訴，維持原判。

?

?

相關(guān)鏈接：

?