杭州的陳先生和陳女士是一對(duì)親姐弟，幾年前，他們父親覺(jué)得年事已高，就悄悄立了遺囑：所有錢款和房子都?xì)w兒子，并且把這份遺囑給了陳先生。

　　然而，陳先生后來(lái)因?yàn)榇蚣芏窔?，被判了三年，坐牢期間，老爸去世。出獄后，陳先生沒(méi)了工作，老婆也離婚了，還把孩子留給了他，生活十分拮據(jù)。陳先生想著，好在還有父親的遺產(chǎn)。但當(dāng)他出示那份遺囑準(zhǔn)備繼承遺產(chǎn)時(shí)，姐姐陳女士也同樣拿出了一份遺囑，錢款和房產(chǎn)的繼承人是她。

　　陳先生不干了：“我是兒子啊，父親的財(cái)產(chǎn)理所應(yīng)該是給我的，況且這份遺囑是父親當(dāng)年親手交給我的?！?/p>

　　姐姐也覺(jué)得很委屈，弟弟甚至還叫人進(jìn)行“武力威脅”，后來(lái)經(jīng)過(guò)多方輾轉(zhuǎn)打聽(tīng)，他們找到浙江漢博司法鑒定中心，進(jìn)行兩份遺囑真?zhèn)涡澡b定。

　　鑒定中心負(fù)責(zé)人胡祖平說(shuō)，經(jīng)過(guò)專家的一致會(huì)檢，認(rèn)為這兩份遺囑都是真實(shí)的。原來(lái)，立下第一份遺囑時(shí)，父親覺(jué)得，自己的財(cái)產(chǎn)理應(yīng)交由兒子繼承，可兒子坐牢后，父親一直由女兒照顧，父親改變了想法，立下了第二份遺囑，決定把財(cái)產(chǎn)都留給女兒。

　　最后，法院把所有財(cái)產(chǎn)都判給了姐姐：按照法律規(guī)定，在兩份遺囑都沒(méi)有經(jīng)過(guò)公證，并且內(nèi)容沖突的情況下，以立遺囑人生前的最后一份遺囑為準(zhǔn)。不過(guò)，考慮到弟弟的實(shí)際困難，姐姐還是將其中的一部分財(cái)產(chǎn)給了弟弟。

?

?

相關(guān)鏈接：

?