據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)22日報(bào)道，聯(lián)合國發(fā)言人代表法爾漢·哈克聲明，出于“實(shí)際考慮”，敘利亞雙方原定于1月25日在日內(nèi)瓦進(jìn)行的和談可能將推遲幾日。此前，敘利亞問題相關(guān)國家均表示大力支持和談，然而和平解決敘利亞問題剛剛展露走上正軌的跡象，如今似乎又再蒙陰影。

　　重回和談 曙光再現(xiàn)

　　2015年底，聯(lián)合國安理會(huì)就政治解決敘利亞問題通過決議，力爭啟動(dòng)由聯(lián)合國斡旋的敘利亞各派正式和談。聯(lián)合國發(fā)言人法爾漢·哈克1月18日表示，聯(lián)合國將推動(dòng)敘利亞和談各方達(dá)成共識。

　　目前，各方和平呼聲日益高漲。據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)報(bào)道，1月20日，俄羅斯外長拉夫羅夫與美國國務(wù)卿克里舉行會(huì)談，就敘利亞問題進(jìn)行磋商。據(jù)俄羅斯塔斯社報(bào)道，克里表示，雖然目前兩國之間存在一定分歧，但相信美俄兩個(gè)大國能在敘利亞問題上達(dá)成共識。拉夫羅夫也表示，希望與美國對話解決敘利亞問題。

　　打打停停數(shù)年之后，敘利亞似乎展露了和平的曙光?！皬默F(xiàn)在的形勢來看，敘利亞和談?dòng)瓉砹讼Ｍ！蓖饨粚W(xué)院教授高飛在接受本報(bào)采訪時(shí)表示，國際社會(huì)參與協(xié)調(diào)，將促使和談出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。

　　多方原因 利益為先

　　盡管圍繞敘利亞問題，各方已先后在日內(nèi)瓦進(jìn)行了兩次和談，但是實(shí)際效果卻不盡如人意。在敘利亞這個(gè)“修羅場”，外部勢力為了利益明爭暗斗不斷，國內(nèi)的政治情況也加劇了事態(tài)的嚴(yán)重性。敘利亞問題發(fā)酵到如今的地步，有多重原因。

　　長期以來，美國、俄羅斯以及歐洲等國都在敘利亞問題上打著各自的算盤。針對敘利亞局勢，美國《華爾街日報(bào)》曾評論說，美俄之間正在一場無休止的代理人戰(zhàn)爭中支持著互相敵對的陣營。正是這些大國各自扶持反對派和政府軍直接導(dǎo)致了敘利亞內(nèi)戰(zhàn)的無限“加時(shí)”。寧夏大學(xué)中國阿拉伯研究院院長李紹先指出，目前大國之間還遠(yuǎn)沒有做到互相妥協(xié)，因此無法就關(guān)鍵問題達(dá)成一致。

　　此外，沙特、伊朗和土耳其對地區(qū)主導(dǎo)權(quán)的爭奪在敘利亞危機(jī)爆發(fā)后達(dá)到白熱化程度。這些國家對于在成為“中東一哥”的道路上犧牲掉敘利亞似乎毫無愧意。

　　一方面是國際社會(huì)參與協(xié)調(diào)的努力難以形成合力，另一方面則是敘利亞政府與反對派之間的積怨根深蒂固。關(guān)于“巴沙爾是否應(yīng)繼續(xù)留任”的關(guān)鍵問題，雙方仍未達(dá)成共識。敘利亞主要反對派全國聯(lián)盟20日確認(rèn)將參加敘利亞和談，但全國聯(lián)盟中規(guī)模最大的“敘利亞國家委員會(huì)”于當(dāng)晚表示，將退出該組織。其表示，鑒于敘利亞總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德拒絕下臺，如果參加此次和談，將違背其在巴沙爾下臺之前不進(jìn)行談判的承諾。

　　種種原因?qū)е赂鞣搅α繝巿?zhí)不下，會(huì)談日期臨近，準(zhǔn)備工作卻仍未就緒，和平進(jìn)程又蒙上了一層陰影。

　　道路曲折 前景未知

　　在這種情況下，敘利亞和談將走向何處？

　　有關(guān)分析指出，敘利亞和談將是一個(gè)長期的過程，關(guān)鍵是各方應(yīng)拿出誠意，達(dá)成妥協(xié)。高飛表示，和談還存在很多不確定性，各武裝派別是否會(huì)再次發(fā)生斗爭、各方是否愿意互相妥協(xié)以及大國的態(tài)度如何，這些因素都會(huì)左右和談進(jìn)程。

　　不確定性因素依舊存在，但是“伊斯蘭國”極端組織在敘利亞的迅速膨脹，已讓國際社會(huì)認(rèn)識到了化解敘利亞危機(jī)的迫切性。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，敘利亞境內(nèi)的“伊斯蘭國”極端組織于當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月18日占領(lǐng)了該國東部城市代爾祖爾附近的地區(qū)?？植绖萘θ栽谂d風(fēng)作浪，推動(dòng)敘利亞和平進(jìn)程刻不容緩。

　　“敘利亞和平進(jìn)程必須往前推進(jìn)，這是各方能夠達(dá)成妥協(xié)的最大公約數(shù)。只有推進(jìn)敘利亞和平進(jìn)程，才能打擊和終結(jié)‘伊斯蘭國’極端組織。”李紹先說。但他認(rèn)為，和談依舊是一個(gè)非常艱難的過程，能否取得實(shí)質(zhì)性的成果仍未可知。

?

?

相關(guān)鏈接：

?