大多數(shù)人都知道，別輕易將自己的車交給別人開，出了事會(huì)很麻煩?？扇绻@樣的事情發(fā)生在了自己的孩子身上呢?昨天，記者從疊彩法院了解到了這樣一起案件：自己的孩子因開了別家孩子的車，發(fā)生車禍致殘，孩子父母一紙?jiān)V狀將對(duì)方孩子及其父母告上了法庭。

　　16歲小玲和14歲小莉是同校好友。小莉私下買了一臺(tái)白色燃油摩托車，不敢告訴家長(zhǎng)。

　　去年6月10日下午，兩個(gè)好朋友一起外出玩耍后回到學(xué)校?；匦：螅±虻募议L(zhǎng)開車來學(xué)校接她。為此，小莉便將自己的摩托車交給了小玲。

　　據(jù)小玲稱，為了防止摩托車丟失，當(dāng)時(shí)小莉請(qǐng)求她幫忙把摩托車騎回去，并代為保管。當(dāng)天下午5點(diǎn)多，小玲騎著車離開了學(xué)校，沿芳華路機(jī)動(dòng)車道由東向西行駛，行駛到芳華路往西方向500米路段時(shí)，撞上了路面水泥護(hù)欄，人仰車翻。

　　小玲傷勢(shì)嚴(yán)重，經(jīng)鑒定，事故導(dǎo)致小玲脾破裂，并已手術(shù)切除，構(gòu)成八級(jí)傷殘。此外，她的牙齒1顆脫落，5顆冠折(牙齒露在外面的部分折斷)，構(gòu)成十級(jí)傷殘。

　　事后，交警部門出具了交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定小玲承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。同時(shí)，小玲所駕駛的摩托車經(jīng)鑒定為燈光不符合相應(yīng)的要求。

　　為此，小玲家屬找到小莉家屬協(xié)商相應(yīng)責(zé)任與賠償事宜，未果。為了挽回自己的損失，今年1月7日，小玲父母一紙?jiān)V狀將小莉及其父母告上了法庭，請(qǐng)求法院判小莉及父母賠償小玲的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)26萬多元。

　　小玲及其父母在訴狀中稱，小莉購(gòu)買摩托車后沒有辦理相應(yīng)的手續(xù)，且在車子燈光不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的情況下，仍請(qǐng)求沒有駕駛證的小玲將車開回保管，造成了導(dǎo)致小玲嚴(yán)重傷害的交通事故。小莉沒有盡到合理的注意義務(wù)，存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。同時(shí)，按照《侵權(quán)責(zé)任法》第32條規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，因此，小莉的父母也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　記者為此特咨詢了廣西鵬韻律師事務(wù)所的唐律師，他認(rèn)為，如果是小莉存在要求小玲將車開回去的行為，那么小莉?qū)κ鹿实陌l(fā)生存在過錯(cuò)。根據(jù)相關(guān)法律，小莉父母也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。同時(shí)，小玲作為摩托車駕駛者，開車過程中發(fā)生了事故，也存在一定程度的主觀過錯(cuò)。

　　但他表示，法律也有規(guī)定，如果監(jiān)護(hù)人盡到了監(jiān)護(hù)責(zé)任，則可減輕其侵權(quán)責(zé)任。比如摩托車持有者小莉，她的父母能證明自己對(duì)此并不知情，更不會(huì)授意其將車給同學(xué)朋友開，則可提出減輕侵權(quán)責(zé)任的訴求。不過，具體的責(zé)任劃分及量化還得由法院審理裁定。

　　昨天，記者從疊彩法院了解到，目前法院已受理此案，將擇日開庭審理，記者也將繼續(xù)關(guān)注此事。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?