男子騎車被風箏線割傷要求賠償，放風箏的人認為是意外事件不應承擔賠償責任。近日，成都市龍泉驛區(qū)法院開庭審理該案，認為放風箏人存在明顯過失。

　　去年4月12日下午，高某在龍泉驛區(qū)龍華路華西能源車城東七路的綠化草坪上放風箏，當陶某某駕駛摩托車以超過60公里/小時的速度，經(jīng)龍華路最里側車道通過此路段時，脖子被高某所放風箏線割傷并倒地。

　　陶某某受傷后，被醫(yī)院診斷為頸部開放性損傷、左手拇指裂傷等。事故發(fā)生后，成都市公安局龍泉驛區(qū)分局交警大隊作出道路交通事故認定書，認定“此事故屬意外事件”。

　　陶某某出院后委托一家司法鑒定中心對其后續(xù)治療費予以鑒定。該中心出具司法鑒定意見為“被鑒定人陶某某因外傷致傷頸部，其后續(xù)治療費約為10140元”。

　　本案的主審法官認為，陶某某被高某所放風箏的風箏線割傷頸部，除與高某未能及時準確控制所放風箏有直接因果關系外，還與陶某某未按規(guī)定車道并超速行駛有直接關系，二者行為相結合，才造成陶某某嚴重受傷的后果。

　　最終，法院認定陶某某的合理損失為6994.9元，陶某某自行承擔30%的責任，由高某承擔70%的責任。

　　【律師說法】

　　放風箏者存在明顯過失

　　四川泰和泰律師事務所律師馬麗華：意外事件是指行為雖然客觀上造成了損害結果，但主觀上不是出于故意或者過失，而是由于不能預見的原因引起的情況。

　　意外事件有三個特征：行為客觀上造成了損害結果，行為人的行為與損害結果之間具有因果關系;行為人在主觀上既沒有故意也沒有過失;引起損害結果產(chǎn)生的主要是不能預見的原因。

　　本案高某在放風箏過程中，由于其對風向把握不準，對風箏控制不及時，導致風箏線偏離正常放飛范圍而將騎摩托車的陶某某脖子掛傷，其行為雖不具主觀故意，但存在明顯過失。

?

?

?

相關鏈接：

?