最高人民法院29日發(fā)布十大環(huán)境侵權典型案例，其中一起環(huán)境侵權案件中，中鐵五局(集團)和中鐵五局集團路橋工程有限責任公司在施工期間產(chǎn)生噪音，導致臨近養(yǎng)殖場蛋雞大量死亡的訴訟案引起關注，最終被告企業(yè)被判賠償原告45萬余元。

　　從最高法的公布來看，看不到養(yǎng)殖場到底損失了多少蛋雞，但這些蛋雞因為受到中鐵五局集團路橋工程有限責任公司施工造成的噪音影響，從而出現(xiàn)大量死亡、生產(chǎn)軟蛋和畸形蛋等情況。法院是從各方面進行充分考量，自然將蛋雞死亡的后果全部計算其中，作出了被告企業(yè)賠償原告45萬余元的判決。

　　這樣的判決是公平公正的，下蛋的蛋雞大量死亡，肯定也要考慮其本來可以為養(yǎng)殖場帶來的收益，現(xiàn)在蛋雞死亡，收益就將不存在，這樣的損失就要算進賠償款項內(nèi)，讓噪音污染企業(yè)負責賠償。這也讓人看到，環(huán)境污染對社會對民眾帶來的損害不容小覷，尤其是對民眾生命健康的侵害，根本就是難以用錢來衡量的。

　　因為噪音污染而予以賠償?shù)陌讣⒉欢?，這在于取證難等各方面因素，此案中養(yǎng)殖場的場主請專家到養(yǎng)殖場進行探查，知道蛋雞是在長期噪音影響下受到驚嚇而導致死亡，于是提起上訴，養(yǎng)殖場主的維權意識強，也是其得以勝訴的原因。另外，此案作為一起并不多見的噪音污染造成的賠償案件，本身就值得關注，現(xiàn)在原告勝訴，也是環(huán)境污染損害賠償?shù)囊淮蝿倮?，利于促進人們環(huán)保意識的提升。

?

?

?

?

相關鏈接：

?