1995年出生的大專生謝某，對他人謊稱自己有渠道可低價購買蘋果手機，拿到訂金后在市場上用高價買手機，再低價兌付給訂貨人的方式取得信任，進而騙取更多的訂貨款。公訴機關(guān)指控，共有9名受害人被謝某騙取122萬余元，謝某涉嫌合同詐騙罪。昨天上午，房山法院開庭審理此案。

　　公訴機關(guān)指控，去年10月至12月間，被告人謝某為騙取李某等9名被害人的錢款，謊稱能夠通過特殊渠道為被害人低價購買iPhone6手機，謝某收取被害人錢款后，僅向被害人交付部分iPhone6手機，共計騙取9名被害人122萬余元。9名被害人中，李某被騙金額最多，為67萬余元。

　　公訴人介紹，李某是謝某姐姐的同學(xué)。李某稱，去年10月4日他認識了謝某，從認識后的第二天起給其打錢，一共打了百余萬。

　　“當(dāng)天謝某來給我送我從他姐姐處訂的手機，謝某說他那有低價的馬上要上市的iPhone6問我要不要，我問了他姐姐，他姐姐保證沒問題我就訂了10余臺”。李某說，第一次和第二次訂貨后，雖然謝某逾期交貨但是她都拿到了手機，“第三次訂貨的時候，我前后訂了價值約100萬元的手機，但謝某一直沒有給我交貨，也沒能退給我手機貨款”。

　　李某稱，謝某以各種理由搪塞說等等就能拿到貨。直到去年12月24日，李某聯(lián)系上了謝某的爸爸，謝某的爸爸稱謝某已經(jīng)沒錢了，謝某一直用別人的訂金高價在市場上購買手機，然后低價給訂貨人，以博取別人的信任，繼續(xù)騙取訂金。于是，李某報警。

　　公訴人稱，在公安機關(guān)多次的提問下，謝某承認了虛構(gòu)低價渠道的事實。審理該案的法官稱，謝某法律意識淡薄，之前存在認識錯誤，“他以為他只是欠了別人的錢，不是詐騙”。

　　謝某的辯護律師稱，謝某是初犯、偶犯并沒有前科，且法律意識匱乏。20歲的謝某，因為有常人不能理解的莫須有的虛榮心，才讓他用高買低賣的方式將手機賣給受害人，編造出自己有能力辦事的光鮮外表。

　　謝某的父親稱，孩子年紀(jì)還小，認識了不好的人學(xué)壞了，拿到的訂貨款基本上都被揮霍一空。他購買一輛30多萬的奧迪車，后來為了進貨買手機也抵押了出去。

　　謝某當(dāng)庭表示，希望能夠得到被害人的原諒。

　　該案未當(dāng)庭宣判。

?

?

相關(guān)鏈接：

母親在兩名幼女身上藏65部蘋果手機通關(guān)被查
蘋果手機店上演“貍貓換太子” 1700余新機被騙
果粉官網(wǎng)搶蘋果手機 誤操作買了14部花10萬元
男子持“槍”搶走蘋果手機被擒 只因手機差沒面子
南京情侶吵架女子脫光 疑因男友不肯買蘋果手機

?