昨日，禪城區(qū)檢察院向媒體通報(bào)，由該院起訴的“4·20”無(wú)證女司機(jī)碾壓女童案，近日已由禪城區(qū)法院作出一審判決。禪城區(qū)法院以過(guò)失致人死亡罪，判處被告人嚴(yán)某芳有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年六個(gè)月。同時(shí)，該案民事部分經(jīng)檢察機(jī)關(guān)支持起訴后，雙方達(dá)成和解協(xié)議，由嚴(yán)某芳向被害人小娜家屬賠償50萬(wàn)元。

　　檢方強(qiáng)調(diào)女司機(jī)為一次碾壓

　　法院經(jīng)審查查明，今年4月20日15時(shí)許，被告人嚴(yán)某芳在未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的情況下，駕駛小型轎車(chē)沿禪城區(qū)貨站路扶西蔬菜批發(fā)市場(chǎng)A區(qū)10棟與11棟之間的通道由南往北方向行使，至A區(qū)10棟24號(hào)鋪對(duì)開(kāi)時(shí)，與通道上的被害人小娜發(fā)生碰撞，被害人小娜倒地后被小型轎車(chē)的右前輪碾壓頭部，后送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。

　　6月2日，禪城區(qū)交警大隊(duì)作出《交通事故責(zé)任認(rèn)定意見(jiàn)書(shū)》，認(rèn)定嚴(yán)某芳因無(wú)證駕駛，承擔(dān)本次非道路交通事故的全部責(zé)任。

　　對(duì)于此前備受關(guān)注的“碾壓次數(shù)”問(wèn)題，判決依據(jù)南方醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心的法醫(yī)病理意見(jiàn)，認(rèn)定被害人小娜系交通事故導(dǎo)致重度顱腦損傷而死亡，全身只有頭部被一次碾壓。

　　另外，因該案發(fā)生在非公共交通道路，不構(gòu)成交通肇事罪。嚴(yán)某芳在非公共道路無(wú)證駕駛，應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)其行為可能發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，但因?yàn)槭韬龃笠獾倪^(guò)失而導(dǎo)致發(fā)生致人死亡的結(jié)果。綜合全案證據(jù)，公檢法機(jī)關(guān)均認(rèn)定嚴(yán)某芳構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。

　　女童家長(zhǎng)表示諒解

　　案件發(fā)生后，被害人小娜父母和被告人嚴(yán)某芳家屬未能就賠償問(wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn)。

　　6月23日，小娜父母向法院提起民事訴訟，禪城區(qū)檢察院于同日向法院發(fā)出支持起訴書(shū)。

　　今年8月17日，小娜父母及嚴(yán)某芳的家屬在法官主持下達(dá)成了和解協(xié)議，確定了50萬(wàn)元的賠償金額及賠償方式，并當(dāng)場(chǎng)支付了首期賠償款31萬(wàn)元。小娜父母向被告人出具了刑事諒解書(shū)。小娜父母在諒解書(shū)中表示：“我們認(rèn)為嚴(yán)某芳悔過(guò)表現(xiàn)良好……雖然她的過(guò)失行為給我們?cè)斐闪撕艽蟮耐纯啵募胰艘惨虼说玫搅藨?yīng)有的教訓(xùn)，我們并不希望造就新的悲劇，愿意原諒她。”

　　達(dá)成刑事和解獲緩刑

　　由于當(dāng)事雙方達(dá)成了刑事和解，且被害人家屬出具刑事諒解書(shū)，綜合被告人具有自首情節(jié)，且屬于過(guò)失犯罪，案發(fā)后積極搶救被害人等全案情況，檢察官建議法院適用緩刑。近日，禪城區(qū)法院采納了檢察機(jī)關(guān)的量刑建議，對(duì)被告人嚴(yán)某芳判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年六個(gè)月。

　　檢察官介紹，刑事和解是我國(guó)近年來(lái)確立的一項(xiàng)重要刑事司法制度，目的是落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，對(duì)過(guò)失犯罪、情節(jié)較輕的故意犯罪的犯罪嫌疑人、被告人，能夠真誠(chéng)悔罪、及時(shí)賠償被害人或其家屬的，依法從輕處理或免予刑事處罰。

　　本案中，被告人嚴(yán)某芳自己也有幼兒，其對(duì)過(guò)失莽撞行為造成鄰家幼女死亡的結(jié)果悔恨不已，她的家人積極籌措款項(xiàng)賠償被害人父母，雙方自愿協(xié)商達(dá)成和解，被害人父母出具了諒解書(shū)，法院在量刑時(shí)依法把這些情況作為酌定從寬處理情節(jié)。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?