常見校服。（資料圖）

　　新式校服。記者 邵權(quán)達(dá)攝

　　民國時期的校服。（資料圖）

　　英國校服。（資料圖）

　　《中國校服為什么這么丑》一帖在朋友圈流傳，帖子說“中國校服耐磨、耐洗、省事，不怕學(xué)生長個頭……家長再也不用擔(dān)心自己孩子早戀了”。而不少學(xué)生向記者吐槽，再丑也得穿，不穿要受罰。老師則認(rèn)為，學(xué)生穿校服有利于減少攀比，勝在夠?qū)嵱酶阌诠芾怼?/p>

　　微信朋友圈一篇《中國校服為什么這么丑》的帖子近日瘋傳，帖中狠批中國學(xué)生的校服，認(rèn)為“中國校服之丑冠絕全球，但它耐磨、耐洗、省事，不怕學(xué)生長個頭……”。

　　耐臟、耐磨、經(jīng)穿，150元以下的校服成為很多老師和家長們的一致選擇?！?/p>

　　分析中國校服成為寬大運(yùn)動服的原因時，文中認(rèn)為：有老師和家長擔(dān)心正常的校服會顯示第二性征，導(dǎo)致學(xué)生早戀，會把用在學(xué)習(xí)上的精力分散到其他方面，“男女生都穿這么漂亮，難怪女孩要動心思”。此外，中小學(xué)生處于生長發(fā)育階段，初中三年合身的校服就要換三次，而且還要分夏、冬、春秋三類，常服和運(yùn)動服兩種，算下來一共要36套，對于家庭的經(jīng)濟(jì)方面也是一筆不小的開支。帖中提到，美國、英國等國反對學(xué)生穿校服的也大有人在，但是他們反對學(xué)生穿校服主要是基于兩個原因：一是家長所要承擔(dān)的費(fèi)用較高；二是一部分人認(rèn)為統(tǒng)一校服的做法與鼓勵注重個性化發(fā)展和注重創(chuàng)造性培養(yǎng)的理念背道而馳。

• 1
• 2
• 下一頁
• 全文閱讀