受害女子

犯罪嫌疑人指認現(xiàn)場

　　常州一男子剛剛結婚領證沒多久，妻子還懷著兩個月寶寶，他竟然就約女網(wǎng)友出來玩，在發(fā)生爭執(zhí)后一激動將其殺害沉尸河里！昨日，在常州市公安局新北分局薛家派出所，警方通報了“8·20”殺人案，案情令人唏噓不已。因涉嫌故意殺人罪，犯罪嫌疑人孫某被檢方批捕。???????

　　一起沉尸案

　　常州市民清晨釣魚發(fā)現(xiàn)浮尸

　　8月20日8時46分許，常州市公安局新北分局薛家派出所接110指令稱：清晨釣魚市民在新北區(qū)春江路小橋頭橋下河道水里發(fā)現(xiàn)一具女尸。民警立即趕赴現(xiàn)場并通知新北公安分局刑警大隊進行現(xiàn)場勘查。

　　刑警很快將女尸打撈上岸，發(fā)現(xiàn)女尸上身穿紅色T恤，肚子部位被用尼龍繩綁著石頭。經(jīng)法醫(yī)初步檢驗，女尸高度腐爛，左手手腕至手肘處有一個殘缺的紋身圖案。刑警綜合分析認為，女子若是自殺，綁著石塊的可能性極低，由此認定為他殺，遂立案偵查。

　　“不查清楚死者身份，破案就沒有突破口。”警方介紹說，由于沉尸現(xiàn)場地處偏僻，他們推測案犯極有可能對薛家地形較為熟悉。專案組大膽將尸源排查范圍劃定在常州，安排人員重點排查檢索近一個月以來失蹤的女性，然而并未有結果。

　　為了能夠快速弄清死者身份，警方改變思路，依據(jù)尸體手臂上花紋紋身的特殊特征，在常州本地論壇發(fā)布尋尸公告。令人振奮的是，該公告一經(jīng)發(fā)布，五分鐘內(nèi)便得到回復，一位名叫馬某的女子于2015年8月11日晚與家人以及朋友失去了聯(lián)系后杳無音訊。網(wǎng)友提供了馬某的基本情況，她是宿遷人，暫住武進鳴凰永安花園。偵查員立即向馬某母親了解相關情況，經(jīng)過辨認，確認該女尸的真實身份正是馬某，24歲的她就這樣不幸遇害了。

　　24小時破案

　　3萬余高清照片?鎖定了嫌疑車輛

　　警方查閱得知，死者在8月11日晚9點，打過一次電話。由此分析，死者應該是在當晚9點至次日凌晨一段時間內(nèi)遇害的。于是警方以發(fā)現(xiàn)地為中心，對8月11日 21時至8月12日6時的方圓2公里之內(nèi)高清卡口照片進行查閱、研判。經(jīng)過排查近3萬余幅高清智能卡口照片，發(fā)現(xiàn)蘇DU867A的白色現(xiàn)代轎車有重大嫌疑。

　　警方發(fā)現(xiàn)，該車8月11日23時許至次日8時許，在薛家地區(qū)多次出現(xiàn)在各個卡口的位置，該車副駕駛室位置曾有一名半躺的年輕女子，身著紅色短袖T恤。經(jīng)細節(jié)比對，女子身著衣物與現(xiàn)場打撈的女尸衣服一致。

　　鎖定作案嫌疑車輛后，偵查人員立即對該車進行車輛及軌跡研判。經(jīng)比對發(fā)現(xiàn)該車主潘某不是8月11日晚至12日凌晨駕駛該車的年輕男子，而孫某才是。

　　8月21日凌晨1時許，偵查人員立即趕至孫某的住處，上午9時許，將孫某抓獲歸案。

　　令人扼腕的結局

　　兩人話不投機發(fā)生爭執(zhí)，他竟“激動”殺人

　　經(jīng)審查得知，孫某網(wǎng)聊認識了馬某，二人聊得來，就于2015年8月11日晚相約在武進區(qū)大學城附近見面。見面后二人相約去一家咖啡館喝茶，后與其發(fā)生了性關系。后兩人相約駕車趕至新北區(qū)看夜釣，然而，兩人在車內(nèi)突然話不投機，發(fā)生了爭執(zhí)！孫某一激動，就停下車，采用手勒脖子的手段將馬某勒死了。

　　殺了人的馬某驚慌不已，思前想后，他決定將尸體沉于河內(nèi)。于是，他從車內(nèi)弄了些尼龍繩纏在女子的腰部，而后綁上石頭等重物，將其拋入春江路小橋頭橋下河道內(nèi)。殺人后的兩天里，他還特意到周邊的磚塊廠買了些青磚，拋入河中，希望“加固”沉尸?；旧厦看我獟?0多塊青磚。8月20日清晨7點左右，他還去了拋尸地點查看，就當他以為萬無一失了，尸體還是浮出水面。????據(jù)悉，孫某有房有車，經(jīng)濟條件還不錯。今年8月初，孫某剛剛領了結婚證，妻子有著兩個月的身孕。父親為了這個兒子，正在忙前忙后為他裝修婚房。

　　而馬某其實是離異女子，是兩個孩子的媽媽，離婚后只身一人來常州務工。

?

?

?

相關鏈接：

?