閩侯公安：立案調(diào)查程序由法院?jiǎn)?dòng)

　　那么，接下來(lái)該找那個(gè)部門(mén)來(lái)啟動(dòng)調(diào)查程序呢？這位曾經(jīng)的經(jīng)辦民警認(rèn)為，要先找法院而不是公安。對(duì)于為何要先找法院，民警進(jìn)行了解釋?zhuān)骸斑@個(gè)事情是法院判的，找法院受理這件事情，書(shū)面寫(xiě)了交給他，他要給你做答復(fù)，書(shū)面答復(fù)拿出來(lái)，書(shū)面答復(fù)有沒(méi)有具體要求哪個(gè)部門(mén)去調(diào)查比如說(shuō)書(shū)面答復(fù)閩侯縣公安局去調(diào)查，法院發(fā)函過(guò)來(lái)，我們依據(jù)這個(gè)函作為調(diào)查的依據(jù)?！?/p>

　　民警表示，在法院?jiǎn)?dòng)再審程序之后，他們就可以根據(jù)采集的指紋、血液進(jìn)行DNA的比對(duì)?！痹趩?dòng)調(diào)查程序之后，采集你的指紋，然后跟原來(lái)的去做比對(duì)，比對(duì)出來(lái)不是一個(gè)人，以這個(gè)鑒定來(lái)推翻這個(gè)判決?！?/p>

　　要核實(shí)胡先高到底有沒(méi)有犯罪過(guò)，還是有辦法的?，F(xiàn)在最大的問(wèn)題是，誰(shuí)來(lái)先啟動(dòng)這個(gè)再審程序。丁教授和經(jīng)辦民警認(rèn)為是法院，可法院會(huì)幫忙嗎？

　　記者和胡先高再次前往了福州中級(jí)人民法院。是否應(yīng)該由終極法院再次審查？福州市中級(jí)人民法院立案大廳工作人員表示：“我們沒(méi)有主動(dòng)調(diào)查的權(quán)利，這是法律規(guī)定的。信息出錯(cuò)是在公安，公安偵查階段，我們就是原先公訴機(jī)關(guān)呈現(xiàn)的證據(jù)?！?/p>

　　福州中院工作人員仍然認(rèn)為，應(yīng)該公安部門(mén)先去調(diào)查糾正。針對(duì)部門(mén)間不一致的說(shuō)法，記者咨詢(xún)了法學(xué)人士。

　　福建師范大學(xué)法學(xué)院副教授丁兆增認(rèn)為，不管是那種途徑，都需要由法院方面進(jìn)行受理。而且胡先高只需出示身份證、戶(hù)口簿等相關(guān)證件即可。

　　“就從胡先高個(gè)人的維權(quán)途徑來(lái)看，我覺(jué)得胡先高是受害人，他只要提供他的身份證或戶(hù)口本，向人民法院提供這樣一個(gè)相應(yīng)的線索，說(shuō)你們法院判定里面認(rèn)定的被告人信息是錯(cuò)誤的，那么在這種情況下，法院就應(yīng)該受理，并且啟動(dòng)調(diào)查程序?！?/p>

　　在這次的調(diào)查中，記者只是針對(duì)其中的一起案件進(jìn)行了解，就發(fā)現(xiàn)在審核被告人身份信息方面，相關(guān)部門(mén)似乎不夠嚴(yán)謹(jǐn)。那么，胡先高另外背負(fù)的兩起犯罪記錄，情況又如何呢？調(diào)查記者將繼續(xù)走訪其他兩起案件的審判法院和偵查機(jī)關(guān)。

?

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 4
• 全文閱讀