6月13日，成都雙流機(jī)場，成都警方勸回投案自首的周某某回國，他因涉嫌挪用公款4550萬潛逃加拿大。

　　緝捕與勸返 成都警方兩手抓

　　今年4月“獵狐2015”專項(xiàng)行動(dòng)啟動(dòng)后，成都警方全面逐人梳理上網(wǎng)在逃人員，對(duì)每名境外逃犯建立完善“一人一檔”、“一案一策”工作，根據(jù)逃犯身份、逃往國家或地區(qū)等特點(diǎn)，每名逃犯制定不同追逃措施和方案。充分應(yīng)用信息化手段和合成作戰(zhàn)模式，堅(jiān)持緝捕、勸返兩手都要抓，兩手都要硬的工作舉措，充分發(fā)揮法律政策的感召作用開展勸返工作。

　　6 月 13 日晚10點(diǎn)左右，從沈 陽 飛 往成都的飛機(jī)落地，在其他乘客都離開后，周某某被兩位便衣民警帶下了飛機(jī)。這是他出國3年來首次返回家鄉(xiāng)四川。

　　2012年，周某某在涉嫌挪用供職單位的巨額資金后出國，次年，他被成都警方列為網(wǎng)逃人員。時(shí)隔3年，身在加拿大的他在民警和親友的規(guī)勸下，主動(dòng)返回國內(nèi)投案，成為今年四川首個(gè)從歐美國家被成功勸返的網(wǎng)逃人員。

　　外逃三年

　　涉嫌挪用公司資金4550萬

　　2012年5月，成都某工程有限公司到成都市高新公安分局報(bào)案稱，其公司原總經(jīng)理周某某涉嫌挪用公司巨額資金。

　　根據(jù)警方發(fā)布的調(diào)查結(jié)果，周某某在該公司任總經(jīng)理期間，授意并指使公司財(cái)務(wù)經(jīng)理于2005年3月至2011年5月期間，以公司名義向成都兩家銀行貸款8筆，共計(jì)4550萬元。為逃避公司財(cái)務(wù)檢查，周某某未將上述8筆貸款資金的收支情況納入財(cái)務(wù)核算系統(tǒng)，而是通過虛構(gòu)業(yè)務(wù)的方式將上述貸款用于自己成立的兩家公司日常經(jīng)營活動(dòng)。

　　高新公安分局于2013年1月18日對(duì)此案進(jìn)行了立案偵查，而周某某已于2012年8月29日從北京首都機(jī)場出走加拿大。直至此番歸國，3年時(shí)間，他都一直待在國外。

　　另一方面，經(jīng)警方證實(shí)，周某某在出國前已將銀行的4550萬元貸款償清。

　　警方規(guī)勸

　　嫌疑人主動(dòng)回國配合調(diào)查

　　13日晚在機(jī)場候機(jī)樓派出所，辦案民警說，經(jīng)過前期大量時(shí)間的調(diào)查和摸排，確認(rèn)了周某某和家人目前均生活在加拿大。隨后，警方首先策動(dòng)其妻子歸國，并爭取到了她的支持。

　　今年4月，辦案民警和周某某本人建立了聯(lián)系，通過短信和微信等形式進(jìn)行溝通，同時(shí)規(guī)勸他回國配合調(diào)查。

　　辦案民警說，一開始周某某對(duì)警方的規(guī)勸存有一定的抵觸情緒，“我們多次向其說明，公安機(jī)關(guān)一定會(huì)客觀公正地辦案，最終打消了他的顧慮?！?/p>

　　最終，周某某決定主動(dòng)回國配合調(diào)查。6月13日，周某某從加拿大飛抵沈陽，隨后向等待在當(dāng)?shù)氐霓k案民警投案，隨后被帶回成都。

　　對(duì)話當(dāng)事人

　　周某某認(rèn)為：這是和公司的“糾紛” 并不涉嫌犯罪

　　13日晚，在雙流機(jī)場候機(jī)樓派出所內(nèi)，記者見到了周某某，他身著短袖和休閑褲，看起來并不緊張。3年未回國，他直言這次回到故鄉(xiāng)還是很有感觸。

　　周某某說，這幾年在國外他主要是治病和陪孩子讀書，是完全正常人的生活。

　　另一方面，周某某并不認(rèn)為他當(dāng)初的行為涉嫌犯罪，他覺得這是他和原供職公司的“糾紛”，“我相信法律，愿意配合調(diào)查。”

　　律師說法

　　若涉嫌挪用資金或職務(wù)侵占

　　“退贓”與否不影響定罪

　　四川君益律師事務(wù)所的律師徐斌說，如果警方的調(diào)查結(jié)果完全準(zhǔn)確，周某某就涉嫌挪用資金或職務(wù)侵占。

　　徐斌認(rèn)為，如果周某某主觀目的是將公司的貸款轉(zhuǎn)為“己用”，非法獲取這筆錢的使用權(quán)，且有償還的意愿，那么他的行為就是涉嫌挪用資金。

　　如果周某某是想將這筆貸款轉(zhuǎn)為“己有”，非法獲取這筆錢的所有權(quán)，沒有歸還的意愿，那么他的行為便涉嫌職務(wù)侵占。

　　“這兩項(xiàng)罪名都是針對(duì)違法犯罪行為本身，屬于行為犯罪，所以最后是否退贓并不影響定罪，這跟盜竊罪的認(rèn)定是類似的?！毙毂笳f。

　　四川卓安律師事務(wù)所的律師曾莉則認(rèn)為，目前警方提供的信息還比較少，從律師的角度來看，周某某的行為是否構(gòu)成犯罪還需要參照更多事實(shí)證據(jù)來綜合分析。

?

?

相關(guān)鏈接：

實(shí)拍四川村民懸崖采摘燕窩
四川遂寧一畢業(yè)生玩“撕名牌”游戲 意外墜井釀悲劇
四川一高校新增“空保專業(yè)” 要求女生漂亮有安全感
四川：成都軍區(qū)在滇西高原組織合成營進(jìn)攻戰(zhàn)斗演練

• 1
• 2
• 下一頁
• 全文閱讀