一審宣判

　　據(jù)浙江法治在線官方微博消息，2015年2月12日下午3點(diǎn)，杭州市中級(jí)人民法院1號(hào)法庭公開(kāi)宣判杭州“75”公交放火案嫌犯包來(lái)旭的一審結(jié)果。案件發(fā)生在去年7月5日，共造成30余人受傷，20人重傷。包來(lái)旭被判被判死刑。今天的宣判為一審判決。

　　案件發(fā)生

　　2014年7月5日，一輛載有80余名乘客的杭州7路公交車途徑杭州東坡路與慶春路交叉口時(shí)突然發(fā)生燃燒，沿途市民經(jīng)過(guò)后紛紛參與到救火和救人的隊(duì)伍中，但大火迅速蔓延，在短短6分鐘里依然造成30人受傷，其中重傷者達(dá)到20人。事件后被警方確定為放火案件。同月8日凌晨，放火嫌疑人身份被確定，杭州警方宣布該案告破。

　　犯罪嫌疑人包來(lái)旭，男，1980年3月出生，漢族，初中文化，甘肅省漳縣石川鄉(xiāng)人，案發(fā)前在浙江多地暫住落腳。案發(fā)當(dāng)天早上，包來(lái)旭從義烏竄至杭州，當(dāng)天16時(shí)09分從7路公交車靈隱站上車，17時(shí)03分7路公交車行至東坡路與慶春路交叉口時(shí)，包來(lái)旭點(diǎn)燃隨身攜帶的類似“香蕉水”的可燃液體，致車廂內(nèi)迅速起火燃燒，造成30名乘客受傷，包來(lái)旭本人也被燒成重傷。

　　縱火原因：患肺結(jié)核無(wú)法根治，產(chǎn)生輕生念頭

　　據(jù)警方調(diào)查，包來(lái)旭常年離家獨(dú)自在浙江等地打工。2013年10月，因肺結(jié)核病復(fù)發(fā)，他曾到杭州治療，后因經(jīng)濟(jì)、疾病及性格等原因產(chǎn)生輕生念頭，同時(shí)為發(fā)泄對(duì)社會(huì)不滿，決定采用在公交車上放火的方式報(bào)復(fù)社會(huì)，并選擇到杭州犯案以擴(kuò)大影響。

　　包來(lái)旭說(shuō)，選擇杭州是因?yàn)楹贾菔鞘?huì)城市，影響大?！白约夯加蟹谓Y(jié)核但無(wú)法根治，要治療就必須停下工作，但停下工作也就無(wú)法生活，這中間的矛盾讓自己痛苦不堪。在這種心理折磨下，(我)就想出了要用極端的方式來(lái)解決?！卑鼇?lái)旭說(shuō)。

　　庭審現(xiàn)場(chǎng):被告稱做錯(cuò)必須承擔(dān)

　　2015年1月28日，杭州天氣陰冷。2014年震驚全國(guó)的杭州“7·5”公交車縱火案在杭州市中級(jí)人民法院一審開(kāi)庭。庭審現(xiàn)場(chǎng)，包來(lái)旭當(dāng)庭承認(rèn)，放火是因?yàn)橐粫r(shí)想不通，現(xiàn)在想想被燒的也都是些普通人，他有些過(guò)意不去?！爱?dāng)時(shí)沒(méi)想到會(huì)傷及這么多人，現(xiàn)在覺(jué)得很對(duì)不起。”包來(lái)旭說(shuō)。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

巡視組痛批神華集團(tuán)縱火牟利 措詞嚴(yán)厲前所未有
北京一商城著火40多小時(shí) 16歲縱火者稱為尋刺激
杭州公交縱火案被告人躺在病床上出庭
杭州“7·5”公交車縱火案開(kāi)庭 包來(lái)旭當(dāng)庭認(rèn)罪
儋州：男子深夜縱火婚紗店 警方介入調(diào)查

?