男子撞倒老人未設(shè)警示標(biāo)志

　　六旬老漢遭后車(chē)碾軋身亡

　　男子李某駕車(chē)時(shí)不慎將過(guò)馬路的六旬老漢王某撞倒。事發(fā)后王某未及時(shí)設(shè)置警示標(biāo)志，致使另外兩車(chē)碾軋王某，王某當(dāng)場(chǎng)死亡。近日，王某的妻兒將保險(xiǎn)公司及兩名轎車(chē)司機(jī)訴至法院，要求賠償90余萬(wàn)元。昨天上午，房山法院開(kāi)庭審理此案。

　　2014年國(guó)慶節(jié)期間，李某駕駛小轎車(chē)從外地回京，當(dāng)車(chē)行至京深路一路口時(shí)不慎將正過(guò)馬路的六旬老漢王某撞倒。法庭上，李某回憶稱，當(dāng)時(shí)他匆忙將車(chē)挪到路邊后，立刻用手機(jī)撥打求助電話，卻忘記了在王某身邊設(shè)立警示標(biāo)志。隨后，蔣某、何某駕兩車(chē)駛來(lái)，分別從王某身上碾軋而過(guò)。當(dāng)醫(yī)護(hù)人員趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，王某已死亡。

　　根據(jù)北京市交通管理部門(mén)出具的事故認(rèn)定書(shū)，確定李某應(yīng)對(duì)此次事故負(fù)主要責(zé)任，第二輛車(chē)的司機(jī)蔣某負(fù)次要責(zé)任，第三輛的司機(jī)何某及受害者王某不承擔(dān)責(zé)任。

　　李某當(dāng)庭表示愿意承擔(dān)賠償責(zé)任，且已經(jīng)主動(dòng)給付了王某家屬16萬(wàn)元賠償金。

　　保險(xiǎn)公司的代理人則表示拒絕理賠，因?yàn)槔钅澄礊檐?chē)輛辦理年檢。李某辯稱，按照規(guī)定，新車(chē)在購(gòu)買(mǎi)的前6年免年檢。對(duì)此，保險(xiǎn)公司代理人表示，合同中已寫(xiě)明，受保車(chē)輛必須進(jìn)行年檢。

　　此案未當(dāng)庭宣判。

?

?

相關(guān)鏈接：

?