昨日，工體駕車撞人案的肇事男子金復(fù)生，被北京市人民檢察院第三分院以涉嫌故意殺人罪、以危險方法危害公共安全罪批準(zhǔn)逮捕。2014年12月26日，金復(fù)生因不滿法院判決，駕車在工體連撞多人。

　　新京報記者了解到，金復(fù)生是原北京市朝陽區(qū)華藝錢幣冊廠的廠長，該廠在和三里屯社區(qū)經(jīng)濟管理中心(簡稱三里屯經(jīng)管中心)的糾紛中敗訴，或是惡性撞人案的導(dǎo)火索。

　　不滿判決駕車連撞8人

　　2014年12月26日上午10時許，一名男子駕駛別克小客車在工體南門附近連續(xù)撞傷數(shù)人后，被北京警方控制。

　　據(jù)多名目擊者介紹，肇事別克車從工體北門進入，沿著體育場外圍順時針繞行一圈后連撞8人。先是在工體北門東邊撞倒1人后，又向南行駛，在南門撞擊3人，接著又駛向西門，連撞4人。

　　事后，北京市公安局通報稱，經(jīng)初步了解，肇事司機金某某，1954年出生，北京人。警方對金某某初步審查得知，他因不滿法院對房屋糾紛的判決而開車撞人。

　　昨日，北京市人民檢察院第三分院以涉嫌故意殺人罪、以危險方法危害公共安全罪，對日前在朝陽區(qū)工體附近以駕車撞人方式致人死傷的犯罪嫌疑人金復(fù)生批準(zhǔn)逮捕。公安機關(guān)將繼續(xù)對此案開展偵查。

　　要求返還公司賬目敗訴

　　據(jù)了解，金復(fù)生是原北京市朝陽區(qū)華藝錢幣冊廠(簡稱華藝廠)的法定代表人、廠長。去年3月，華藝廠與三里屯經(jīng)管中心因返還原物糾紛鬧上法院。

　　朝陽法院和三中院的兩份判決書顯示，華藝廠原為三里屯經(jīng)管中心開辦，1994年經(jīng)股份制改造后脫離關(guān)系，2005年8月26日該廠被吊銷營業(yè)執(zhí)照，不再進行實際經(jīng)營。

　　華藝廠稱，因以前是上下級關(guān)系，該廠將財務(wù)賬目放到經(jīng)管中心保存，但在雙方發(fā)生房屋權(quán)屬糾紛后，經(jīng)管中心不承認(rèn)替華藝廠保管了賬目及保險柜。對此，華藝廠訴至法院，要求經(jīng)管中心返還5個保險柜及數(shù)百冊賬本。但三里屯經(jīng)管中心稱，該中心只有華藝廠經(jīng)營用房拆遷賬目，并無華藝廠的保險柜及經(jīng)營賬目。

　　一審法院和二審法院均認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明華藝廠將其單位賬目交給三里屯經(jīng)管中心保管，駁回華藝廠訴訟請求。

　　追訪

　　親屬稱其撞人前債務(wù)纏身

　　提起金復(fù)生，海超(化名)嘆了口長氣。作為兄長，他聽聞這件事后一直緩不過勁兒，“太突然，但我們誰也管不了。”

　　據(jù)海超介紹，金復(fù)生于2014年退休，此前擔(dān)任北京市朝陽區(qū)華藝錢幣冊廠的廠長，該工廠主要加工、制造錢幣收藏冊，還會零售些集郵品。

　　海超稱，金復(fù)生自去年起，與朝陽區(qū)三里屯社區(qū)經(jīng)濟管理中心打官司，但被駁回。他還稱，金復(fù)生曾因廠房權(quán)屬問題要求三里屯經(jīng)管中心賠償150萬元，但未果。

　　海超稱，金復(fù)生在瘋狂的撞車舉動前，曾欠有諸多債務(wù)?！拔也恢谰唧w欠了多少，但親朋好友幾乎都借遍了。”海超稱，據(jù)他了解，金復(fù)生經(jīng)常炒股、買賣期貨等。撞人之前，金復(fù)生借了海超幾十萬元，一直沒有還，“他每月四千多元的退休金，根本補不了經(jīng)濟缺口?！?/p>

?

?

相關(guān)鏈接：

?