據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，由于不斷曝光的食品和產(chǎn)品安全丑聞，再加上今年3月施行的新版“消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法”，提高了對(duì)于買到有缺陷或假冒商品的消費(fèi)者的賠償力度，打假正在成為中國(guó)發(fā)展迅猛的職業(yè)。

　　自中國(guó)第一打假人王海之后，如今的民間職業(yè)打假隊(duì)伍已經(jīng)越來越壯大，而且收入也是節(jié)節(jié)攀升，近日有媒體報(bào)道說，靠打假謀生的中國(guó)職業(yè)打假人，已由消費(fèi)者變?yōu)橄M(fèi)者的保護(hù)者，而且一年收入可以多達(dá)30萬元，是北京居民平均工資的3倍多。

　　在新的“消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法”中規(guī)定，消費(fèi)者最高可要求商家作出自己最初所購(gòu)買的商品或服務(wù)價(jià)格3倍的賠償，并允許消費(fèi)者提起集體訴訟。這些規(guī)定能不能讓職業(yè)打假人獲得一年三十萬的收入？記者打通了職業(yè)打假第一人王海的電話，他表示三十萬并非天方夜譚，只不過把打假索賠作為職業(yè)，并非像人們想象的那樣輕松。

　　對(duì)于媒體報(bào)道的打假索賠年入三十萬，王海并不否認(rèn)，不過他也表示，職業(yè)打假并非空手套白狼，其中也有不少花銷。

　　王海：三十萬的收入？看什么情況吧，具體來說應(yīng)該差不多。實(shí)際上，我不知道他指的是凈收入還是毛收入。我理解應(yīng)該是毛收入。如果是毛收入的話，三十萬再去掉調(diào)查取證的成本、訴訟的成本，實(shí)際上我覺得能剩下十萬左右就差不多。另外這個(gè)收入并不是很確定，當(dāng)然有的案件，可能一個(gè)案件就三十萬，但也有可能一個(gè)案件幾千塊幾百塊，五百塊，都有。這種不確定性太強(qiáng)。所以很難把它當(dāng)做一個(gè)全職的事情來做。

　　回顧1995年自己開始打假索賠以來二十年的經(jīng)歷，王海覺得目前中國(guó)的職業(yè)打假人數(shù)目并沒有太多增加，真能一年掙到三十萬的打假人，全國(guó)也就二三百人，而且職業(yè)打假的過程并非像大家想象的那樣輕松。

　　王海：加入的人少還有一個(gè)更重要的原因，就是不確定性太強(qiáng)。有可能你今天能找到一個(gè)有欺詐行為的經(jīng)營(yíng)者，也有可能過兩天就找不到。因?yàn)槊總€(gè)人掌握的信息都有局限性，或者這些信息的成本很高。比如說我們經(jīng)常為了調(diào)查某一類商品要進(jìn)行檢測(cè)，每年檢測(cè)費(fèi)就要花幾十萬，今年就花了三十多萬了。取得信息的成本比較高，再加上訴訟成本也高，再加上不確定性，所以會(huì)影響到新人加入。

　　雖然在一些正統(tǒng)的官方市場(chǎng)管理者眼里，很多時(shí)候職業(yè)打假人的所謂釣魚式打假并不值得贊賞，但許多專家卻認(rèn)為，在如今中國(guó)的市場(chǎng)環(huán)境下，官方對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)管力有不逮，需要民間力量出力協(xié)助，即便背后有利益的因素也不是問題。

　　中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)劉俊海：這些知假買假的消費(fèi)者，雖然一年也賺了不少錢，但這些錢的取得是有法律依據(jù)的，不是不當(dāng)?shù)美Ｋ晕医ㄗh全社會(huì)都應(yīng)當(dāng)滿腔熱忱的支持廣大消費(fèi)者，依法行使懲罰性賠償請(qǐng)求權(quán)，同時(shí)也建議企業(yè)界慎獨(dú)自律，見賢思齊，擇善而從。因?yàn)榧词惯@些造假售假的企業(yè)對(duì)那些知假買假的消費(fèi)者不高興，因?yàn)椴辉敢飧冻龈哳~的懲罰性賠償，但也應(yīng)該捫心自問，蒼蠅也不叮無縫的蛋。個(gè)人覺得懲罰性賠償、知假買假，從根本上提升了廣大消費(fèi)者的知情權(quán)、選擇權(quán)、公平交易權(quán)和安全保障權(quán)。

　　對(duì)于職業(yè)打假的前景，王海非常樂觀，他認(rèn)為正是由于中國(guó)企業(yè)的制假售假惡習(xí)，給了職業(yè)打假人存在的空間。

　　王海：前景應(yīng)該沒有問題，因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展，欺詐行為的違法成本實(shí)際上還是很低。欺詐行為在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)還是中國(guó)企業(yè)的主要特點(diǎn)，所以打假相關(guān)的工作還是有巨大的社會(huì)需求。因?yàn)橹袊?guó)企業(yè)違法成本低，因?yàn)橹袊?guó)一直以來都是一個(gè)企業(yè)導(dǎo)向社會(huì)，都是企業(yè)利益優(yōu)先，所以會(huì)有地方保護(hù)，這樣一來欺詐行為還會(huì)長(zhǎng)期的存在。

?

?

相關(guān)鏈接：

?