隨著2014年美國(guó)中期選舉的日益臨近，民主、共和兩黨候選人的“血拼”也進(jìn)入白熱化階段。激動(dòng)人心的改革口號(hào)、精心設(shè)計(jì)的電視廣告以及輪番登場(chǎng)的政治大腕讓這場(chǎng)選戰(zhàn)熱鬧非凡。與此同時(shí)，高額的選舉開(kāi)銷(xiāo)也催生出美國(guó)史上最昂貴的一場(chǎng)中選金錢(qián)戰(zhàn)。

　　據(jù)獨(dú)立觀(guān)察機(jī)構(gòu)“政治響應(yīng)中心”測(cè)算，兩黨今年在中期選舉上的花費(fèi)將接近40億美元，這一數(shù)字幾乎相當(dāng)于非洲國(guó)家多哥2013年全年的GDP。值得注意的是，有著“搖錢(qián)樹(shù)”之稱(chēng)的外圍團(tuán)體在助選中的作用不容小覷，稱(chēng)得上是名副其實(shí)的選戰(zhàn)推手。

　　所謂“外圍團(tuán)體”，是指區(qū)別于兩黨的民間籌款組織，多以政治行動(dòng)委員會(huì)的面目示人。2010年，美國(guó)最高法院裁定，個(gè)人與企業(yè)可對(duì)政治行動(dòng)委員會(huì)進(jìn)行無(wú)上限捐款，并允許其間接參與助選。這一裁決被看作是美國(guó)為“錢(qián)主政治”打開(kāi)方便之門(mén)，使得資本與權(quán)力之間的代言和交換有了“合法性”。

　　來(lái)自獨(dú)立觀(guān)察機(jī)構(gòu)“陽(yáng)光基金會(huì)”的統(tǒng)計(jì)顯示，截至10月26日，美國(guó)公民個(gè)人在本次中選中向政治行動(dòng)委員會(huì)的捐款已高達(dá)3.9億美元。其中，單筆最高捐款數(shù)額達(dá)到790萬(wàn)美元。與之形成對(duì)比的是，美國(guó)法律規(guī)定美國(guó)公民每人每年向某一候選人的捐款上限僅為2500美元。

　　難怪《野獸日?qǐng)?bào)》在報(bào)道中直接寫(xiě)道，“你真的以為候選人才是這場(chǎng)選戰(zhàn)的決定性因素？不，今年不是，大把燒錢(qián)的政治行動(dòng)委員會(huì)才是！”

　　此間分析人士認(rèn)為，巨額政治獻(xiàn)金的涌入與當(dāng)前民主、共和兩黨的膠著選情有直接關(guān)系。民調(diào)顯示，共和黨繼續(xù)保持眾議院多數(shù)黨的地位幾乎板上釘釘，而兩黨在參議院的支持率則不相上下。因此，兩黨都希望靠大肆揮金“砸”出一個(gè)于己有利的立法機(jī)構(gòu)。

　　兩黨候選人在倒計(jì)時(shí)階段火力全開(kāi)，在宣傳自己的同時(shí)不忘加大力度貶損對(duì)手。處于攻勢(shì)的共和黨人將矛頭直指奧巴馬，試圖將其糟糕政績(jī)等同于整個(gè)民主黨的無(wú)能；處于守勢(shì)的民主黨人則把當(dāng)前的政治僵局歸結(jié)于對(duì)手故意拆臺(tái)。

　　據(jù)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)估計(jì)，在最后兩周，兩黨每天花掉的競(jìng)選資金將達(dá)到驚人的1900萬(wàn)美元。

　　不過(guò)，與兩黨的揮金如土形成鮮明對(duì)比的是美國(guó)民眾對(duì)于此次選舉的冷眼旁觀(guān)。皮尤中心的民調(diào)顯示，只有15%的美國(guó)民眾正在密切關(guān)注相關(guān)新聞，而18到29歲年輕人密切關(guān)注中選的比例僅為5%。

　　綜合多家專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)和媒體的民調(diào)數(shù)據(jù)，可大致總結(jié)出美國(guó)民眾對(duì)于當(dāng)前政治的基本態(tài)度：對(duì)黨派爭(zhēng)斗感到失望、厭煩，對(duì)美國(guó)政治、甚至國(guó)家前途產(chǎn)生懷疑。

　　正如《華盛頓郵報(bào)》記者克里斯·切利扎在報(bào)道中所寫(xiě)，“雖然中選日益臨近，媒體報(bào)道開(kāi)始增多，關(guān)注度似乎有所提升。但說(shuō)到底，這場(chǎng)選舉對(duì)于大多數(shù)美國(guó)人來(lái)說(shuō)根本‘不是個(gè)事兒’，人們并不關(guān)注?！?/p>

　　蓋洛普中心的調(diào)查顯示，美國(guó)民眾對(duì)于當(dāng)前兩黨分庭抗禮的國(guó)會(huì)已經(jīng)失望透頂，滿(mǎn)意度僅為16%，創(chuàng)下該組織自1974年進(jìn)行該項(xiàng)調(diào)查的最低點(diǎn)。另一項(xiàng)調(diào)查顯示，三分之二的美國(guó)人認(rèn)為，國(guó)家已經(jīng)“失去了控制”，難以應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)以及國(guó)土安全等方面的挑戰(zhàn)。

　　普林斯頓大學(xué)教授朱利安·杰里哲指出，目前這種局面是兩黨共同造成的，美國(guó)民眾對(duì)民主、共和兩黨的態(tài)度只有“不滿(mǎn)”和“更加不滿(mǎn)”之分。他說(shuō)，“時(shí)至今日，民眾對(duì)華盛頓的政客普遍感到失望，以致于他們對(duì)中期選舉提不起興致?！?/p>

　　有分析認(rèn)為，面對(duì)當(dāng)前的“跛腳鴨”政府，美國(guó)民眾已經(jīng)意識(shí)到，無(wú)論選誰(shuí)進(jìn)國(guó)會(huì)，都無(wú)法改變行政、立法互相掣肘的局面，真正的改變恐怕只能等到2016年總統(tǒng)大選。

　　《今日美國(guó)》則直言不諱地指出，“不要期待中期選舉能給美國(guó)帶來(lái)什么改變”。因此，民眾的漠視，也不能說(shuō)沒(méi)有一點(diǎn)理由。(完)

?

相關(guān)鏈接：

?