精品一区二区中文字幕_亚洲欧美精品在线精品二区_亚洲欧美日韩精品三级_任我爽橹在线视频精品一

<bdo id="gtnf3"></bdo>

  1. <address id="gtnf3"><var id="gtnf3"></var></address>
    <dfn id="gtnf3"><mark id="gtnf3"></mark></dfn>

    1. <pre id="gtnf3"><del id="gtnf3"><th id="gtnf3"></th></del></pre>

      <dfn id="gtnf3"><ul id="gtnf3"></ul></dfn>
    2. · ??趪?guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)
      · 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
      首頁(yè)   |  觀點(diǎn)PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評(píng)論  |  名人堂  |  社會(huì)長(zhǎng)焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
      新聞搜索:
        廣告熱線:0898-66835635
       您當(dāng)前的位置 : 草根酷評(píng)>社會(huì)長(zhǎng)焦>
      交警扣車,法律頂牛還是權(quán)力頂牛?
      交警扣車,法律頂牛還是權(quán)力頂牛?
      來(lái)源: 紅網(wǎng) 作者:李振忠 時(shí)間:2014-07-03 09:44
        陜西華陰市法院依據(jù)生效法律裁定,在山西五臺(tái)縣執(zhí)行查封、扣押任務(wù),案件標(biāo)的物31臺(tái)工程車行至山西原平市時(shí),被該市交警在沒(méi)有出具扣留憑證的情況下,以無(wú)牌照為由強(qiáng)行扣留。華陰市法院數(shù)次交涉未果。截至27日,被強(qiáng)行扣留10天的31輛工程車,前輪胎悉數(shù)被放氣,靜靜地停在原平市鋁業(yè)大道上一家工廠的院子內(nèi)。(6月28日《華商報(bào)》)
        
        陜西振洪律師事務(wù)所律師王洪認(rèn)為,“原平交警阻礙生效法律裁定的執(zhí)行,其行為已經(jīng)構(gòu)成違法,造成嚴(yán)重影響的可導(dǎo)致犯罪,人民法院對(duì)扣留案件標(biāo)的物(車輛)的交警可依法采取強(qiáng)制措施,包括拘留和罰款?!比绻沾宿k理,那就有“好戲”看了,法院拘留交警,并且還要罰款,作為公眾來(lái)說(shuō)樂(lè)于見(jiàn)到這樣一種法不容情、公平正義的結(jié)局。而對(duì)于通常的執(zhí)法部門之間的糾紛來(lái)說(shuō),無(wú)論是交警拘留法官,還是法官拘留交警,都在“潛規(guī)則”之下運(yùn)行,拿到光天化日之下的執(zhí)法部門之間的“互拘”還不多見(jiàn)。
        
        一方是即成法律判決的執(zhí)行,一方是對(duì)案件標(biāo)的物的運(yùn)輸過(guò)程中的管理和扣押,造成了雙方之間的梗阻。那么,這是法律的頂牛還是權(quán)力的頂牛?按照事實(shí)來(lái)說(shuō),華陰市法院行使司法權(quán)沒(méi)錯(cuò),交警依據(jù)交通法規(guī)執(zhí)法也沒(méi)有錯(cuò),那么,問(wèn)題究竟出在了哪里?王洪說(shuō),“這是典型的行政權(quán)力阻撓司法權(quán)的案例,交警的行政權(quán)不得干預(yù)法院的司法權(quán)。”那么,交警的執(zhí)法行為,是干預(yù)法院的司法權(quán)還是具體的僅針對(duì)交通行為的執(zhí)法?顯然,當(dāng)?shù)亟痪膱?zhí)法行為,僅僅限于要求車隊(duì)辦理臨時(shí)牌照?!盀楸WC工程車隊(duì)的安全行駛,我們依據(jù)《交通安全法》要求對(duì)方在執(zhí)行地五臺(tái)縣辦理臨時(shí)牌照后,才可上路行駛?!毖υ凑f(shuō)。那么,基于這樣的事實(shí),他怎么又成了“干預(yù)”法院的司法權(quán)?
        
        打個(gè)比方說(shuō),警察可能利用民用交通工具押送犯人,而乘警一定會(huì)對(duì)其行為加以交通工具規(guī)定的約束,比方說(shuō)武器的使用與持有。那么,這是不是一種對(duì)警察執(zhí)法權(quán)的干預(yù)?同樣,法院的具體案件執(zhí)行行為,并非處在半空中,它一定會(huì)與其他執(zhí)法部門發(fā)生交叉。當(dāng)這種交叉發(fā)生之時(shí),法院當(dāng)然也要執(zhí)行其他執(zhí)法部門的管理規(guī)定法律規(guī)定,而絕不允許發(fā)生只持一道“金牌”就可以走天下而通行無(wú)阻。
        
        帶隊(duì)的華陰市法院副院長(zhǎng)蔚冰武表示,法院依法扣押案件標(biāo)的物31輛工程車,在五臺(tái)縣時(shí)也遇到交警、路政的盤查,但查驗(yàn)完證件和司法裁定后均放行,為何到原平就被交警認(rèn)為違法?類似的怪事不止此一件,蔚冰武說(shuō),“法院執(zhí)法得有判決、裁定和執(zhí)行文書,交警扣車為何不出具暫扣憑證?”五臺(tái)放行,原平就一定得放行,天下道路當(dāng)然也一定要放行,然而,果然有如此霸道的法律執(zhí)行嗎?交警的“暫扣憑證”沒(méi)有明確給出,也是同樣的執(zhí)法者犯法。以這樣一種權(quán)力頂牛的方式來(lái)執(zhí)法,誰(shuí)比誰(shuí)更牛呢?
        
        文/李振忠
      (編輯:李琳)
      ?

      網(wǎng)友回帖

             zw34.cc AllRights Reserved      
      ??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
      互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
      舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
      瓊ICP備2023008284號(hào)-1